实施双重标准的纳兹里！

首相署部长纳兹里今天向《每日新闻》表示，伯纳东博辞掉国会廉正特选委员会主席一职，原因是后者不满他反对国会廉正特选委员会召见反贪污局总监朱基菲里前来国会廉正特选委员会供证。东博也是首相署部长。

《每日新闻》的报道标题是：“Dompok kecewa JPN enggan temui PSCI”（译：东博失望国民登记局不愿会见国会廉正特选委员会）。这则报道指出：

“纳兹里形容国会廉正特选委员会前主席所发表的言论是他个人的言论。他说，东博应该了解内阁的指令，即该委员会并非扮演调查团的角色，反之该委员会只是扮演向公众人士针对某一课题获问题收集资料。

“内阁的决定是清楚的……该委员会只是进行听证会，以收集资料，而不是调查已经浮现的问题。

“他们必须做的就是通过报章刊登广告，告诉公众他们要在何时和哪里举行听证会，以便公众人士能够针对某些课题或问题发表看法。

“他说：‘如果他（东波）没有听取吉祥的话，那就没有问题，但是他却要把委员会变成调查团体，我们不赞成。’”

纳兹里必须针对以下三道问题向国会廉正特选委员会、国会已经广大的马来西亚人民做出交代：

第一、为何他干涉国会和国会廉正特选委员会管理自身事务的自主权？就好比他本身就是国会事务的‘太上部长’，也就是一名权力比特选委员会、特选委员会委员和主席更高的‘大上部长’。

第二、从纳兹里的言论来看，内阁很明显地已经指示国会特选委员会应该如何操作——导致马来西亚国会和内阁的公信力成为笑柄。

第三、为何他表现出如此虚伪和双重标准的态度，即既他反对国会廉正特选委员会召见反贪污局总监前来供证，但是却没有反对在更早之前关税局总监被召来国会廉正特选委员会供证？

在去年7月，关税局总监拿督阿都拉曼阿都哈密出席国会廉正特选委员会，向该委员会供证，以解释关税局在充公豪华汽车的拍卖程序（这个课题市野新区国会议员赛益尤索夫所带出来的）。

纳兹里是否能够揭示为何他没有反对当初国会廉正特选委员会召见关税局总监，反之却反对反贪污局总监朱基菲里出席国会廉正特选委员会的供证会，以解释沙巴州前反贪污局总监南里针对朱基菲里所作出的严重贪污指责。

在开始的时候，朱基菲里和南里两人已经公开声明他们两人愿意出席国会廉正特选委员会的供证会，以说出真相。两人甚至表示他们俩并没有什么好隐藏的。

为何纳兹里在那个时候强逼国会廉正特选委员会中的国会议员收回他们之前的决定，即决定召开公正会以聆听朱基菲里和南里两人的供证，导致这项公证会一再临时改期和展延，进而严重影响国会廉正特选委员会的公信力？

还是朱基菲里在公开表示他准备出席这项公证会之后，苦于无法脱身二必须依赖纳兹里的协助来帮忙他脱身？如果是这样，那么朱基菲里有什么好隐藏的？而纳兹里又有什么好隐藏的，以便他能够协助当时候的反贪污局总监脱身？

国际透明组织马来西亚分会主席，雷蒙纳瓦拉特纳南已经公开呼吁东博重新考虑它的呈辞，并呼吁政府采取‘强硬的纪律行动’对付国民等级局，因为该局拒绝出席国会廉正特选委员会在上周二针对沙巴州假身份证问题而召开的听证会。

这里有两大问题：第一、国民登记局拒绝出席国会廉正特选委员会针对沙巴州假身份证所引发出来的廉正和良好施政的问题（尤其是沙巴州的假身份证问题已经导致沙巴州外来移民通过伪造证件成为大马公民的案件以惊人的速度增加）——拒绝出席会议的决定似乎得到纳兹利和其他内阁成员的支持。

第二、即使东博准备重新考虑收回其辞职，内阁是否会赞成他继续担任这个职位依然还未明朗化。

看来，在这场纳兹里和东博之间的较量战之中，前者占上风。

就在全国人民和国际间都逐渐对首相阿都拉‘落实承诺’打击贪污的政治意愿逐渐落空的时候，东博的呈辞无疑已经加深这项信心危机。

这对我国庆祝独立50周年庆典来说是一大悲哀。

在3月的国会会议召开之前，首相已经吩咐国阵后座议员要‘作出一些特别的表现’，以便能够配合我国独立50周年当而，重现国会议员的光辉岁月。

难道在国会发表侮辱女性的言论，以及把国会廉正特选委员会附属于国会事务部长就是所谓的‘作出一些特别的表现’？

我呼吁阿都拉能够针对东博的呈辞给于他个人的关注，同时他也应确保国会廉正特选委员会具备真正清楚的权力来有效率地运作，并且不会遭任何一名部长、部门、机关的干涉和破坏。