第13届全国大选倒数第6天：依德利斯的“12项有目共睹成就” —— 四月愚人节的误人讯息

拿督斯里依德利斯在他题为“12项有目共睹的成就”文章中大言不惭宣称，他非常深信数字，只要统计和计算正确，数字永不说谎。

他似乎比之前变本加厉，不但引述捏造的数据，更坚称那些指责数字歪离真相的说法毫无基础，让人不禁感到荒唐滑稽。

然而，他并非是唯一个通过错误数据哄骗大众的人士。毕竟这是一个滥用错误数字籍以说服人民，国家已经走向成功正轨，以及趁机勾画无数海市蜃楼承诺的选举季节。

首相署表现管理及传递单位（Pemandu）就仿如政府的先遣部队，并在政府宣传臂膀中占据一席重要地位。依德利斯现在成了政府的代言者，通过捏造的数据加以掩饰政府过去的失败。

这一切源自国阵的努力，是从首相於3月23日在电视接受访谈开始。首相当时宣称我国的国民人均收入已经增长49%，成为2009年至2012年期间，全球收入增长最激进的国家。

尽管这项妄自尊大的声明稍后受到质疑，但欲也在表现管理及传递单位的年度报告中再现。

当声明更进一步受到挑战时，依德利斯被迫发出一则文告，把有关数字修正为41%，而这也在他的最新文章中提及。

对于这项所谓“修正”，他归咎联合国已经调整国际上用于计算国民人均收入的方法，而改用2008年版的国际帐目制度（System of National Accounts）是完全令人难以置信的。

这是所有借口之中，最为拙劣的一个。真正的实况欲是，表现管理及传递单位并没有选择使用世界银行的图表集法（World Bank’s Atlas）来计算国民人均收入。

表现管理及传递单位在最近发布的年度报告中引用完全不具专业与适当得宜的数据，已经进一步使到有关单位与其总裁的诚信备受质疑。

虚有其表兼华而不实的报告呈现内容，并不能因此掩饰里头充斥表里不一的“政绩”陈述以与所有站不住脚的承诺，例如，放眼要在2018年晋升成为“高收入国家”的行列。

报告充斥着许多不正确的数据，这是因为他们错误计算，以及误用坊间普遍不甚接受的方法和惯例。

依德利斯於4月1日愚人节给大家带来了更多的谎言。他和其他国阵同僚似乎并没有谨记美国总统林肯的忠告：“你可以在一时蒙骗所有人，也可以在长时间蒙骗一些人，但不可能在长时间蒙骗所有的人。”

依德利斯於4月1日发表题为“12项有目共睹的成就”（12 Clear Signs of Success）的文章，是一篇让人感到费解且难以置信的文章，因为文里的阐述完全建立在无法被充分得到求证的数字上。

这包括纯属虚构的数字。也因为使用资深分析员非一般使用的计算方法，导致许多的计算是不具诚实的。

有关文章经不起专业的审查，也彻底无法为国家经济表现和中期前景，勾画一个可被信赖的展望方略。

有关作者已经丧失一切客观与专业。对国家经济前景极有可能带来挑战的隐藏威胁，不作任何说明。例如，停滞不前的所得收入，政府、私人领域和家庭人口高居不下的债务负担，以及因为施政上的失败，使国家在中等国家收入陷阱中涉足越深。

依德利斯在文里所例举的数字和论据，其实不费吹灰之力，便可轻易戳破。

而事实真相欲是，并没有丝毫成功的迹象浮现。国家前路并未有如依德利斯要我们深信般一片光明。除非采取紧急补救措施，否则国家发展将充满艰难。

放眼达致“高收入国家”目标

依德利斯文章的中心思想，便是立志放眼要使我国在2020年达致成为高收入国家。然而，倘若国家继续走在现有的轨迹上，马来西亚不但无法达致目标，反而将会在中等收入国家的陷阱中涉足越深。

依德利斯和表现管理与传递单位根据数项不可信赖的假设，捏指15,000美元国民人均收入将是我们的目标。

基本上，表现管理及传递单位的花招只有两项。首先，他们把近年的国民人均收入从令吉计算基础，兑换为美元计算基础，且选择性使用更为有利的兑换率。这促使表现管理及传递单位以美元算出的国民人均收入，欲与世界银行同样使用美元计算所得出的答案不尽相符。

理由是，世界银行使用独创的方程式（称作“世界银行图表集法”）来计算国民人均收入，而这项方式却未被表现管理及传递单位所接受采用。

由于表现管理及传递单位没有使用世界银行的方式，进而导致一些重要的变动因素，例如全球通货膨胀率与汇率波动被排除在外，因为这些都会影响国民人均收入的估计及标准归纳。因此，也就造就表现管理与传递单位和世界银行计算得到的国民人均收入数字不相符合。

国民人均收入计算

年份	以美元计算的国民人均收入（国家银行）	以美元计算的国民人均收入 （表现管理及传递单位）	以美元计算的国民人均收入（世界银行）
2009	7,059	6,700	7,5500
2010	8,346	8,100	8,090
2011	9,693	9,700	8,770
2012	9.974	9,970	NA

表现管理及传递单位并没有使用世界银行图表集法以计算晋升成为“高收入国”的国内人均收入最低门槛。

表现管理及传递单位的年度报告写道：“世界银行现在定义高收入国的国内人均收入最低门槛是12,476美元。我们也参考世界银行发布对全球的通膨指数，预料直至2020年，晋升高收入国的最低门槛将是15,000美元。”

这是完全错误的。原因有若干。12,476美元被定义成为晋升高收入国家的最低门槛，是根据现行美元价格计算得出，且通过通货膨胀率及波动汇率的调整之后。

必须强调的是，世界银行从未对未来的国民人均收入作出预测。事实上，图表集法根本就无法预测未来，表现管理和传递单位亦不可能采用相同的方式找到解方。伊德利斯忽视方法的准确运用，显示他不是不知，便是想刻意瞒骗读者。

依德利斯因此针对国民人均收入数字作出所谓的“修正”，并把2009年至2012年的49%成长率下修至41%。

然而，他并没有解释为何使用2009年作为基准年。所谓“改用2008年版本的国际帐目制度”也不过只是转移视线，因为这项变动对数字结果的变化，并不会有着关键性的影响。

依德利斯和他的团队显然在国民人均收入议题上狡猾诡秘。他们似乎在偷偷移动球门柱。

他也看似患上了失忆症，而不能记得第10个大马五年计划其实是使用另一个基准来为国家经济探温——国内生产总值成长率。有关计划写道：“迈向2020年的最大挑战，将会是如何着手维持强劲的经济增长。我们的目标是要在2020年达致成为高收入国，此外，在第10个五年计划期间，平均需取得6.0%的国内生产总值成长率。”

若按照此一标准，马来西亚迄今距离平均6%的国内生产总值成长率，仍然落后良多。2011年是5.1%，2012年是5.6%，以及2013年的预测是6%。所以，声称我国将在2018年达致成为发达国家是完全虚构捏造且是凭空想象！

表现管理与传递单位的其他数字游戏

依德利斯的其他谎言也充斥着荒诞滑稽的统计数据。

例如，依德利斯辩称全国在过去增聘了438,800人，这是无法被得到辨证的，除了和第10个大马计划中的实际就业与劳动增长率不相符，也和人口移动趋势不相称。

针对国内生产总值成长率，他拿其他国家来作比较也是充满选择性企图。倘若包括中国、印度和印尼等国在内，马来西亚的成绩其实并不耀眼卓越。

伊德利斯谈论联邦政府的赤字与债务时也仅是说出片面之词。有关政府赤字的计算，故事只说了一部分。

联邦政府的公共债务已从2005年的马币2285亿，增至2012年尾的5016亿令吉。债务水平在同一时间也已趋近占国内生产总值比率的55%法定上限。

这些数字仅涵盖联邦政府的公共债务，尚未包括源自非金融公共机构（Nonfinancial Public Enterprises，简称NFPEs）所欠下相当程度庞大的债务。

此外，联邦政府潜在债务（Contingent Liability）也没在表现管理及传递单位的年度报告和伊德利斯的文章中提及。这些潜在债务包括批给大道营运与独立发电厂等业者的担保贷款。虽然政府没有对此提供详情，但潜在债务估计预料将占国内生产总值比率的15%。

联邦政府的公共领域赤字预料将在2012年攀升至占国内生产总值比率的5.1%（2011年是3.3%），这主要反映在非金融公共机构的高额投资。根据国际货币基金组织（IMF）的计算，综合政府（包括联邦政府与非金融公共机构）的赤字将在2013年扩大至占国内生产总值比率的6.3%。

伊德利斯的文章实际上也隐瞒了政府财政的实际状况。显然地，倘若国阵政府一旦获得重新委托，它将在选举之后“结清账簿”，引入商品与服务税（GST），减少日常用品的津贴。

这些负担最终将直接落在家庭人口。但是，伊德利斯并没有在文中告诉读者，这些可能将会落实的紧缩措施，他相反隐瞒了事实真相，纵使政府已向国际货币基金组织承诺，而这项事实也已经注明在国际货币基金组织的《2012：馬來西亞第四條款磋商》报告里。

伊德利斯也没有提到家庭人口债务已经过度膨胀，在2012年尾占国内生产总值比率高达80.5%。相关数额已从2008年尾的4652亿令吉，暴涨至2012年尾的7546亿令吉。

我们并不需要依赖太多的想象来描述泡沫化发声之后，尤其是当家庭人口无法履行偿还财务之时所打来的严重破坏，因为这将犹如2008年美国次贷危机的迷你版，各大金融机构到时因为丧失抵押品赎回权而逐一面临倒闭危机。

家庭债务为何日益攀升，大可归咎政府落实的政策。政府无法承建足够的可负担房屋使，因此推高了房屋成本以及更多、更大的贷款需求；政府偏护普腾汽车和汽车入口淮证（AP）机制备受滥用，无疑已推高车子价格，家庭人口被迫贷款购买轿车。

伊德利斯也扭曲了私人投资领域的百分比变化。

他选择以现行价格的基础计算增长率，这是一个资深分析师都不会使用的方法，因为有关成长率的计算一般上皆使用固定价格，从而抵销价格变动所带来的影响。

因此，国家银行采用固定价格计算的私人投资领域投资额仅达703亿令吉，而非伊德利斯所吹嘘的1,395亿令吉。

他声称，私人投资在过去一年里已经大幅飙升了48％。他甚至大言不惭说：“这的确是事实！”而事实真相却是，他扭曲了数字。

伊德利斯也提到股票交易所表现。然而，他并没有提及，倘若和其他区域市场相比，马来西亚的表现其实不过尔尔。

根据《金融时报》於4月3日的报导，自从纳吉上台以后，富士大马吉隆坡综合指数（KLCI）的表现其实遥遥落在泰国、印尼和菲律宾后头高达三倍之多。令吉在全年的表现也是名列全亚洲第5最差劲。

纵使马来西亚在世界银行的经商简易度排行榜（Ease of Doing Business）和AT Kearney公司的“海外直接投资信心指数”（Foreign Direct Investment Confidence Index）中取得进步，但伊德利斯却没有提及我国另一边厢在透明国际组织“贪污印象指数”（Corruption Perception Index）、全球竞争力指数(Global Competitiveness Index)和其他评估中的逊色表现。

伊德利斯在文中的第11项要点提及基本设施的改善，犹如一个混杂的清单，不但毫无意义，也不能获得确认与证实。譬如，文中提及的拥有多少受惠者云云的数字，实质上并无法得到求证，也无从得知这些数字是从何管道取得。

那些攸关贸易的数字，如在2010年的进出口贸易额为11亿6000万、2011年获得12亿7000万，以及2012年取得13亿1000万令吉，就犹如伊德利斯其他陈述的数字一样。

因为文中引述的数字是错误的，亦忽略出口增长在2011年取得9.2%的增长之后，2012年却仅能取得0.6%增长率的事实。

进口贸易的变化则各别为5.9%和8.5%。事实上，进出口贸易皆在2012年出现呆滞，而不是犹如伊德利斯所说般“屡创新高”。

总结

整篇文章只在尝试误导毫不知情的读者，以至他们相信由国阵政府推介的转型计划已经取得不可思议的卓越表现，马来西亚正朝向成功之路迈进。

政府已向举国人民承诺，马来西亚将在短短五年之内，晋升成为高收入国家。

然而，所有上述的预测其实皆是本着错误的假设和令人质疑的捏造数字。国家丧失竞争力，国内生产总值成长率要在10年之内超过6%，似乎难上加难。

这是因为国阵政府过去贯彻的失败政策，已经导致我国陷入中等收入国陷阱；它已经成为一个负债累累的国家，并极有可能因此陷入债务危机风险；它正面临着大规模的资本流出和人才外流，竞争力无疑深受更进一步的削弱。

完全没有成功的迹象。除非采取补救措施，否则国家将会面临破产。通过散播错误的数据，伊德利斯无疑已对国家作出最严重的破坏。他当务之急应当收回他的谎言。