正当热切盼望第13届全国大选到来之际,首相拿督斯里纳吉拉萨再次遭遇挫折,凸显他尽管积极推动旨在促进国民团结、追求卓越绩效并挽回国际竞争力的各种改革倡议,如“一个马来西亚,以民为本,绩效为先”计划、政府转型计划与国家关键成效领域,与及其他一连串令人眼花缭乱的改革措施,国家转型计划依然宣告失败。
根据《泰晤士高等教育增刊》发布的2012-2013世界大学排行榜,大马已经连续两年没有任何一所本地大学能够成功跻身进入世界首400间最佳大学排行榜之内。
《泰晤士高等教育》2012-2013世界大学排行榜是令人沮丧的,但也警示着马来西亚人,纳吉四年的转型计划已经失败。马来西亚甚至完全被排除在《泰晤士高等教育》题为“亚太区域大学崛起”、评述亚太区域与大学现象的文章之外。
《泰晤士高等教育》世界大学排行榜编辑菲尔巴蒂(Phil Baty)如是评论:
“权衡的力量正在发生转变。在《泰晤士高等教育》2012-2013世界大学排行榜中,亚洲太平洋区域的顶尖大学在排行榜中取得了令人亮眼的大跃进,有逐步逼近并威胁传统强国如美国与英国在高等教育领域领先地位之势。”
“在2012-2013排行榜中,中国、新加坡、韩国和台湾的高等学府皆在名次上取得提升。亚太区域的邻国——澳大利亚,相比美国与英国,今年依旧维持强势。即便英国和美国依然在世界首200间最佳大学中占据多数,但他们仿佛已经逐渐失去支配的优势地位。”
《泰晤士高等教育》里题为“亚太区域大学崛起”的评述文章也提到:
- 澳大利亚和纽西兰的大学在排名上取得卓越进步。澳大利亚排名最高的墨尔本大学,从去年的第37位攀升至第28位,成功挤进成为世界首30所最佳大学。阿德莱德大学今年排在第176位,使澳大利亚在首200间大学中再增添一所。现在,澳大利亚单在世界首200间最佳大学中就独占7所之多,当中6所大学的位置获得跃升。在世界首400间最佳大学中,澳大利亚大学则占据了18所。
- 中国两所进入世界首200最佳排名的大学——北京大学和清华大学的位置皆获改善,北京大学从第49位微升至第46位,清华大学则从第71位跳跃至第52位。中国当局指定的重点发展院校,也在排行榜中更上一层楼,复旦大学和上海交通大学已经逐渐迈进首200所最佳大学的边缘,而南京大学则维持在第250至257的排名。
- 新加坡两所皆名列世界首200位的大学,也同样取得令人瞩目的佳绩。新加坡国立大学从第40位跃升至第29位,而南洋理工大学则从第169位狂飙至第86位。
- 在榜中的韩国大学也皆取得进步,当中最为亮眼的则非首尔大学莫属,从第124位跨跃至第59位。延世大学(Yonsei University)排在第183位,使韩国在世界首200所最佳大学增添新的一员。
- 唯一晋级世界首200间最佳大学的台湾旗舰高等学府——国立台湾大学,也从第154位提高至第134位,而香港各所大学则保持平稳进步。
- 泰国国王科技大学(King Monghut’s University of Technology)排在第351至400栏位,成为泰国在世界首400间大学榜内唯一的代表大学。
在《泰晤士高等教育》世界首400间大学排行榜中,亚太区域大学占了81所,但马来西亚的大学欲在榜中沾不上边。话虽如此,我们的副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁却大言不惭辩称,马来西亚的教育体系是全世界最佳之一,甚至比美国、英国和德国的教育体系还优异。
如果马来西亚想要得到犹如在“亚太区域大学崛起”的文章中被点名的机会,以及被全世界公认为全球首400间乃至首100间最佳大学,那么我国的教育系统便得进行全面改革,不论是小学、中学还是大学,都需要全面被整修一番。
要达致以上目标,唯一可行的办法,便是通过第13届全国大选,创造国家独立56年历史第一次,实现改朝换代,为国家掀开新的一页,使国家得以再次重生与复兴。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.