第13届全国大选倒数第76天–支持全面彻查过去25年的司法贪污案

我全力支持三名前任上诉庭法官要求重新开档调查过去法官涉嫌贪污舞弊的呼吁，包括包括重新开档调查1996年我国首位司法吹哨者作出共33页、有关12名法官涉及112项舞弊指控一案，因为相关案件的证人或许已经准备出面对证。

三名法官丹斯里乔治（Tan Sri V.C. George）、拿督伊斯迈（Shaik Daud Ismail）及拿督沃拉（K.C. Vohrah）指大众并不满意当局未认真调查过去的各项指控是正确的。

事实上，随着皇家调查委员会针对林甘（V.K.Lingam）司法短片召开听证会之后，我亦有在国会重新提出我曾在1996年所做的呼吁，即针对当时高庭法官拿督赛阿末（Datuk Syed Ahmad Idid Syed Abdullah Idid）揭露12名法官涉及112项司法贪污、滥权和渎职案件作全面调查。

这是因为调查林甘（V.K.Lingam）司法短片皇家调查委员会听证会揭露包括当时联邦法院首席大法官涉及在内的法官涉嫌贿赂丑闻，重新唤醒了马来西亚人，尤其是政党领袖、国会议员、法官和律师们有关时任总检察长丹斯里莫达阿都拉（Mohtar Abdullah）在1996年三月十五的著名演讲。莫达是于1996年3月在古晋举行的司法论坛上，揭露一封令马来西亚人皆为震惊的“33页匿名信函”，内容指着12名法官涉及112项贪污、滥权与渎职行为。

莫打公开发出指示，要求警察展开全面彻查，“揪出”并把有关企图“败坏及颠覆我国司法”的“共谋者”、“背叛者”与及任何“背叛元素”“提交司法查办”。

四个月之后，莫打宣布结束有关案件的调查，因为撰写有关33页匿名信函的幕后黑手便是当时的某位高庭法官，而该位法官也因此辞职而去。

这名消失在公众视野将近10年后突然指责当局并未认真看待他的指控的前法官便是赛阿末，而他也得到前总检察长阿布达立（Tan Sri Abu Talib）的背书，并遗憾“书写有关信函的可怜法官相反却遭受对付”。

是时候为赛阿末在1996年所作的各项指控厘清真相，还原正义。

然而，重新开档调查过去法官涉嫌贪污的指控，不应只局限在赛阿末一案，相反应该全面调查自最高法院院长敦沙烈阿巴斯和两名时任最高法院法官旺苏莱曼（Wan Suleiman）和佘锦成（George Seah）在1988年被革职之后的所有法官涉贪和渎职指控，包括前联邦法院首席大法官敦阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）在2007年3月对外公开指责有法官涉及贪污却未被跟进，不论是向警方报案或成立司法仲裁庭，以对付有关涉贪法官。

正如法官乔治一针见血地指出，并没有任何法律条文说明提控刑事犯罪具有时限性，所以没有理由旧有案件不能被要求重开档案以作调查。

是时候全面针对过去25年发生的司法贪污案展开全面彻查，以恢复公众对马来西亚司法独立的信心，包括重新开档调查1996年我国首位司法吹哨者作出共33页、有关12名法官涉及112项舞弊指控一案。

倘若现任政府并没任何政治意愿为法官们还原正义，不论是现任法官或是退休法官，这便是另一个原因为何我们是时候在第13届全国大选实现改朝换代。