到底是不是祖基菲里导致周一听证会被腰斩

我在今早紧急传真给首相署部长兼国会廉正遴选委员会主席丹斯里柏纳东博，建议廉正遴选委员会的听证会能够如期在周一举行，以聆听袓基菲里及南里针对反贪污局内部贪污事件所要作出的供证，或者是重新考虑是否要聆听他们的供证，并且讨论遴选委员会对国家廉正，尤其在这事件的最新演变中，廉正遴选委员会在最新演变中针对反贪污局及警方所扮演的角色。

我也对柏纳昨天单方面宣布取消周一的听证会感到震惊及表示抗议。

我强调，由于3月12日的听证会是於遴选委员会在2月27日会议正式订下的（当时会议是讨论沙巴假身份证泛滥成灾的问题），因此任何取消会议召开的决定，只能由遴选委员会决定，而非由主席柏纳东博单方面取消。

柏纳在昨天的声明中说，取消周一听证会是由该委员会的大多数成员决定的，《新海峡时报》今天甚至报导说，该委员会是在昨天的会议中作出这项决定。

该委员会在昨天并没有召开会议，我联络曾经出席2月27日会议的国会议员，发觉大多数成员并没有明确的支持取消3月12日听证会。

柏纳在3月7日晚上打电话联络我讨论3月12日听证会是否应取消，我当时正在槟城南华医院留医，因为我刚动了眼部手术。

我已经清楚的表明，3月12日听证会应如期举行，尤其是袓基菲里及南里皆公开表明准备出席听证会，并将真相公诸於世，并宣称没有什么东西好隐瞒。

警方调查袓基菲里及南里入禀法庭起诉袓基菲里及其他政府官员，不能成为遴选委员会武断与违反国会惯例取消周一听证会的理由，因为遴选委员会无意权充法庭。遴选委员会的特别任务是要克服反贪污局的廉正问题，尤其是该局目前已引起国内及国际对它的空前严重信心危机。

该委员会也不是行政当局的臂膀之一，如果当局是因为不可告人的动机与不当压力下取消周一的听证会，那么该委员会的公信力、正当性与操守将垂危。

而且，这个委员会的成立也将成为一项课题，因为它无法迅速处理过去3年来，也是建国50年来的最大廉正危机，即涉及国家廉正，尤其是反贪污局及警方的最基本问题。

由于取消通知是不当、有缺陷及违反国会惯例的，因此他应被视为完全无效，加上袓基菲里及南里已公开承诺出席，因此周一听证会应如期举行。

否则的话，该委员会也应在3月12日召开会议，以决定是否聆听袓基菲里及南里的供证，并讨论该委员会在涉及国家廉正的最新演变，尤其是涉及反贪污局及警方基本问题所应该扮演的角色。

大家目前都纷纷揣测周一听证会被腰斩的真正原因。

袓基菲里及南里虽然公开表示会出席听证会，但事实却与之相反？如是的话，到底是谁，是袓基菲里，还是南里不愿面对国会遴选委员会？

南里即使不愿出席周一听证会，也不可能影响力取消听证会，但相对的，袓基菲里却有这种影响力。袓基菲里及南里都应公开表明，他们目前是否仍旧准备出席听证会。