袓基菲里及南里应自动出席周一的国会廉正遴选委员会听证会

虽然议程出现更改，但国会廉正遴选委员会（PSCI）在周一（3月12日）会议将如期举行。

3月12日的会议是廉正委员会在2月27日会议时所订下的。目的是要听取反贪污局总监拿督袓基菲里及“告密者”该局前高官莫哈末南里，针对反贪污局内部严重贪污指控所要作出的供证。虽然如此，同时也是首相署部长的国会廉正遴选委员会主席的丹斯里柏纳东博在周四却武断惊人地宣布取消周一的听证会，原因是警方已调查袓基菲里，而且南里已入禀法庭起诉袓基菲里及其他政府官员。

我在昨天传真一封抗议信给柏纳，建议听证会如期举行，以聆听袓基菲里及南里的供证，或者是重新考虑是否要聆听他们供证，以及国会廉正委员会在涉及国家廉正最新演变，尤其是涉及反贪污局及警方基本问题上所扮演的角色。

我强调由于3月12日的听证会是遴选委员会在2月27日会议（那就是讨论沙巴假身份证泛滥成灾问题的次天）正式订下的，任何取消会议的决定，只能由国会廉正遴选委员会来作出，而非由主席柏纳武断地取消。

柏纳同意国会廉正遴选委员会的周一会议如期举行，以考虑袓基菲里及南里是否应出席听证会。新的国会通知书已经在昨天寄出通知廉正遴选委员会成员的国会议员，以出席周一的是项会议。

尽管邀请袓基菲里及南里出席证听会的函件已在较早时撤消，而他们被告知这点，但是他们俩应自动出席周一的国会廉正遴选委员会听证会，以兑现他们的承诺，即他们准备将严重的反贪污局内部贪腐指控公诸於世。

袓基菲里在3月1日向告诉《马新社》，即他准备出席国会廉正遴选委员会在3月12日的听证会，以针对他所面对的严重贪腐指控提供详细的反驳证据。他也宣称：“我有信心及勇气面对有关问题，因为我信奉上苍，只有犯错者才会害怕。”

南里在3月2日接受《新海峡时报》的专访中“誓言向国会廉正遴选委员会道出真相”，并宣称：“我没有东西好隐瞒。我将赴会。”

我已经于3月2日在我的部落格警告，他们俩必须兑现承诺，即出席国会廉正遴选委员会的听证会。我说：“如果任何一人拒绝或无法办到这点，这将立即为他们的个人信誉及正直带来负面影响。”

我不知道柏纳取消他们两人听证会的真正原因，因为我不接受柏纳给予的两个理由。

因此，我只能推测，唯一的原因就是两人之中一人，或者两人不愿出席会议，因为我认为，既然两人完全准备出席听证会以作告白，遴选委员会不应放弃履行其责任。

因此他们俩应兑现出席听证会的公开承诺，因为廉正遴选委员会在周一将必须聆听他们的意见及陈词，否则委员会将犯下严重疏於职守的罪行。

虽然遴选委员会不应干预警方对袓基菲里的调查或南里的诉讼，但委员会肩负对国会及国家的责任，以克服国家当前所面对的廉正挑战。委员会在履行这项责任时不应受到任何人的无理藉口阻挠。

如果廉正遴选委员会在国家面对空前严重的廉正危机时选择袖手旁观，这将等同于疏于职守，尤其是连反贪污局总监现在也被控严重贪腐，导致国人及国际社会质疑该局的廉洁度。

反贪污局副总监拿督阿末赛益承认，由於袓基菲里面对严重贪腐指控，该局的形象、公信力及官员士气已大受打击，这种说法可说太轻了。

其实，反贪污局正面对其成立40年以来最大的信心危机。在过去39年里，该局一直被视为“纸老虎”，即使在阿都拉当权后，也只敢对付“汀鱼仔”，不敢动“大白鲨”一根寒毛。这可从18条“大鱼”至今还逍遥法外看得出来。

反贪污局已经出轨了，因为目前人民对它的怀疑，已经不再局限於该局在处理“高官”贪腐的糟糕效率与能力。（大马在过去12年里，在国际透明组织的贪污印象指数跌了21个排名，从1995年的23大幅下滑至2006年的44）。

更甚的是，国人对反贪污局的质疑，40年来头一遭已进一步针对其核心目标与灵魂，那就是该局本身的操守与廉洁。

国际透明组织大马分会主席丹斯里雷门纳瓦拉南周一公布了2007年大马透明度印象的首个调查。5个被公众视为廉正与透明度最低（或被视为最贪污）的政府部门是警方（56％）、陆路交通局（25％）、关税局（19％）、公共工程局（7％）及土地局（6％）。

如果民调是在目前进行，答案也许会有很大的差别，因为反贪污局可能会在缺乏廉正与透明度政府部门的排行榜中榜上有名。

这是国会廉正委员会必须认真看待的严重与危急演变，这与警方调查袓基菲里或南里起诉其前上司及其他政府机构没有关系，因为它涉及的是反贪污局、政府及国家廉正大蓝图最基本的公信力、合理性与廉正问题。

当国人已不再因为反贪污局如“纸老虎”而肃贪无能，而是因为该局本身缺乏廉洁度而对它失去信心，国会廉正遴选委员会就必须挺身克服这项我国独立建国半世纪以来最严重的廉正信心危机。否则独立50周年国庆金禧将显得亳无意义。

这是国会廉正遴选委员会在周一必须面对的挑战。