任何人读到今日《星报》头条报导:“首相:反对一个马来西亚者是权力狂与愤世嫉俗的一群人”时,大家会想到的不是别人,正是副首相慕尤丁。
因为,当纳吉欲透过一个马来西亚政策,创造一个“所有马来西亚人以马来西亚人身分为先,各自种族、宗教、地理区域或社经背景居次的马来西亚”时,慕尤丁正是第一个跳出来否决这项概念的人,他马上宣布说他自己“以马来人身份为先,接下来才是马来西亚人”。
我在2010年3月18日的国会演说中已经提及,一个马来西亚的最大敌人不是国阵以外的人,而就在巫统、国阵自己里面,过去两年发生种种证实我所言不假。
就连首相自己都不敢公开谯骂,与慕尤丁否决一个马来西亚政策的举动划清界限。
去年七月,纳吉在于吉隆坡主办的马来西亚学生领袖高峰会上被学生问及,他究竟是否以国族身份为先,以及他对其副手“以马来人身份为先,马来西亚人身份居次”这番话到底作何感想时,他也只能顾左右而言他:
“我不想回应以避免我跟我的副手遭人离间。”
“一个马来西亚为我们的指导思想,所以,说什么都不重要,重点是你跟随(一个马来西亚概念) ”
在2010年3月的国会上,我观察到纳吉的内阁阁员无不对一个马来西亚政策抱持怀疑态度,认为该政策不过是一场政治大秀而已。
我根本看不出有任何一名内阁阁员支持该项政策,为了测试何者具有一个马来西亚基因,我发出两道问题要所有内阁阁员回答:
部长是否准备宣布一个马来西亚政策根基为“马来西亚人民主权”而非“马来主权”?
如2010年1月推介的一个马来西亚政府转型目标路线图所阐明的政策目标,创造一个马来西亚人为先,种族、宗教、地区或身经地位居次的国度,部长们是否准备站出来宣布自己以国族为先,各自种族身份居次?
结果,我们不只有一早就站出来说明自己是“以马来人身份为先,马来西亚人身份居次”的副首相,连一个马来西亚政策推手,理应成为“马来西亚身份为先”表率的首相署部长依德利斯嘉拉,竟然都后撤反问:“为何我必须以马来西亚人身份为先,马来人身份居次?”
纳吉说得没错,反对一个马来西亚的人是“权力狂与愤世嫉俗的一群人”,但他们不在外头,而就在巫统与国阵里面,导致纳吉任期之内,我国的种族、宗教极化状况恶化成为历史上最糟糕的时期,假设一个马来西亚真是有意义与认真的首相政策,那他们应该尽其所能追求目标,而不是让目标成为空泛虚假的口号
是否因此,不论是在巫统内的极端份子,如他们的官方喉舌《马来西亚前锋报》,或巫统外包授权的团体如土著权威组织,都可以大肆散播编造谎言,挑起种族仇恨、制造宗教紧张情绪,而完全不用担心受罚,免于惩戒?
当马华公会编造谎言告诉选民选民主行动党等于选伊斯兰党,建立伊斯兰国家时,巫统却编造另一番谎言告诉选民投伊斯兰党等于投给民主行动党,即进一步反马来人、反伊斯兰教、反马来统治者。他们不只自曝其短,揭露国阵政治的虚伪与双面人身份,更让纳吉的一个马来西亚政策沦为闹剧。
下个月,将是纳吉拜相与他的一个马来西亚政策三周年纪念。
纳吉又要如何驾驭在巫统、国阵内部反对一个马来西亚政策的领袖,让他们站出来宣布完全支持一个马来西亚政策“所有马来西亚人以马来西亚人身分为先,各自种族、宗教、地理区域或社经背景居次的马来西亚”的概念?同时,他又要如何终结虚伪、欺诈、双面政治?如何制止我国极化的种族、宗教情绪?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.