让国会议员自由投票决定莎丽查究竟该不该辞职下台

现在，就连主席走后门当上内阁阁员的民政党都跳出来呼吁莎丽查辞去其部长职位。

尽管民政党署理主席郑可扬表明说，他对莎丽查的遭遇“深表同情”，但是他依然“好言相劝”莎丽查最好辞去其部长一职，他在文告中表示，他希望莎丽查这名巫统妇女组主席可以拥有“辞职之气度，辞去其部长职位，把精力放在回应那些打击他家人的动作上。”

再过不久，民政党领袖就会被巫统要求，“牺牲”小我完成大我如巫统、国阵的利益。

无论如何，民政党署理主席的言论显示，他要嘛是从来没有听过，不然就是不相信莎丽查的辩解说词，后者曾经高喊抗议，她不过刚好嫁给国家饲养企业的主席，此举与其阁员职务根本毫无关系可言。

问题是，究竟有多少名部长、国会议员及国阵领袖同样是这种状况──没听过或不相信莎丽查的抗议？

马华公会总会长蔡细历就曾公开怪罪莎丽查，“处理养牛公寓丑闻不当”，导致大众视国家饲养企业计划无药可救。

尽管前首相敦马哈迪、前妇女组主席拉菲达乃至于现任妇女组署理主席卡米拉都站出来呼吁莎丽查辞去部长职位，但这些声音都遭到压抑，巫统内部不满莎丽查的声音已经成为一座压抑的火山。

假设内阁举行秘密投票决定莎丽查的去留，莎丽查又是否能够生存下来？

或许，所有的国会议员都应该能够脱离党鞭约束，自由投票决定妇女、家庭及社区发展部部长莎丽查究竟该不该就3亿3000万国家饲养企业养牛公寓丑闻辞职下台。

莎丽查又会不会同意在下月举行的国会会议上，将此投票列为第一事项？

又，首相纳吉以及其副手慕尤丁是否对国会议员就莎丽查去留一事投票表决有任何异议