身为巫统主席兼首相的纳吉，是否会为《马来西亚前锋报》种族攻击、诽谤林冠英道歉？

昨天，槟城高庭司法专员判决，巫统党营报纸《前锋报》于2010年12月20日刊出的报导“林冠英无礼”一文，诽谤槟州首席部长兼民主行动党秘书长林冠英罪成，司法专员乔治瓦鲁吉斯（George Varughese）裁定该报必须赔偿原告损失20万令吉以及2万5000元堂费。但是，今天的《前锋报》对此官司可是一字都不提。

假设打赢官司的是《前锋报》，应该没有人会怀疑头版不会出现这则新闻。

尽管《前锋报》因此判决不利于他们而决定只字不提，并非大家意外之事，此举只是证明《前锋报》过去三年来变得如何不负责任与窝囊。

纳吉自2009年4月开始担任其巫统主席兼首相职，并打造他的“一个马来西亚，人民优先、即刻表现”口号，因此，他难道不该为过去32个月来，巫统党营的《前锋报》极端、不专业、种族主义、反对一个马来西亚的作为负责吗？

身为巫统主席兼首相的纳吉，是否会为《马来西亚前锋报》种族攻击、诽谤林冠英道歉？同时，他是否会遏止《前锋报》的极端主义以及散播谣言反对一个马来西亚的作为？

纳吉必须注意的是，槟城高庭司法专员瓦鲁吉斯判决，不论是槟州首席部长、民主行动党或民联州政府都没有如《前锋报》恶毒、虚假指控的反马来人、反伊斯兰教。

在判决词中，瓦鲁吉斯指出，没有证据证明《前锋报》指首长种族主义、反对任何与马来人有关之事务的“轻率与不负责任”的指控成立。

同时，该司法专员指出，指责首长发表攻击马来人、马来体制种族主义演讲的指控令人难以置信，因为根本没有证据显示马来人占大部分的现场群众因为该演讲而感觉遭人冒犯。

尤有甚者，司法专员也指出，《前锋报》针对首长提出的七项指控毫无根据，完全是根据被扭曲的资讯或“半真半假”的事实，以下为该七项指控：

• 压迫马来人，逐一拆除马来村落
• 于2010年取消先知穆罕默德诞辰游行
• 不让马来小贩在光大的斋戒月市集做生意
• 拆除马来小贩档口
• 使用从赌博得来的基金支付100令吉的乐龄计划
• 拆除亚参树路村和甘榜云顶的马来村落
• 将印裔居民驱逐出豆蔻村

另外，司法专员说，这种“半真半假”其实是“完全不实”，他发现《前锋报》乃恶毒、存心误导读者和不诚实。他认为，《前锋报》是“选择性仇杀”，不公平的抹黑首长和行动党。

既然《前锋报》为巫统报纸，则马来西亚人有权知道，身为巫统主席的纳吉是否会“清理门户”，确保《前锋报》停止一切针对民主行动党、民联领袖的极端主义、种族主义、反一个马来西亚的谎言；不然，在巫统《前锋报》继续积极反对一个马来西亚运动的情况下，他将依然被视作是言而无信的首相。