针对末沙布的恶意与选择性提控，让那些为纳吉宣布自己要成为一名改革者，并将马来西亚打造成为“最民主国家”之一而雀跃万分的人士，像从头被浇了一桶冷水

针对末沙布的恶意与选择性提控，让那些为纳吉宣布自己要成为一名改革者，并将马来西亚打造成为“最民主国家”之一而雀跃万分的人士，像从头被浇了一桶冷水。

从成立选举改革国会遴选委员会、废除内安法令到检讨数条恶法如出版及印刷法令，都无法让人相信，这些建议是为了促进国家的民主大改革。

建议中的国会遴委会如果可以促成选举制度改革，并确保公平及自由的选举，正如净选盟2.0所列出的八点诉求，那样才有意义。最重要的是，这样的改革必须在国会解散、下一届大选前生效。

事实上，首相甚至没有保证，他将等到上述国会遴委会完成报告、提呈关于自由及公平选举制度的建议、全面推行改革后，才解散国会，这让人怀疑，这是政治把戏还是具实质意义的改革？

内安法令的废除也备受考验，新的两个替代法令是不是换个名字、叫法而已，也像内安法令那样“无审讯扣留 ”？

只要政府继续通过其它举措牵制媒体，如要求报章申请执照，允许政治拥有并控制媒体，那么就算检讨出版与印刷法令，让报章不再需要每年更新执照，也无法让媒体完全解禁，变得自由及负责任。

当纳吉真诚地把政治改革放在国家议程之前，当局针对末沙布进行的恶意及选择性“刑事毁谤”提控却提醒大家，如果马来西亚要变得更民主、捍卫人权及法治，我们必须终结现有体制内猖狂的滥权行为- 正如末沙布所面对的恶意及选择性提控。

过去两年发生了许多不顾后果、不负责任的煽动种族、宗教仇恨及情绪的事件，包括诬指行动党有阴谋地要建立基督国、推举基督徒首相，但是，这些人却享有豁免从来没有被惩罚、被提控。

如果马来西亚要成为一个民主国家，不只应该废除严酷及不民主的法律，也应该恢复国家主要机关如：司法、总检查署、警察、选委会、反贪委会的独立性、专业性及廉洁度。