阿都拉出任首相3年来的成绩单不能过关

首相拿督斯里阿都拉昨天在巫统大会上发表主席演词时，提呈他出任首相3年来的成绩单，他是根据他於2003年11月3日在国会首次以首相身份发表演词时，所形容要达致卓越、荣耀与杰出建国的12栋梁作为基础。

阿都拉应向国会提呈这份成绩单，尤其是他在2003年11月时说，他选择在国会中发表其首次以首相身份发表的演词，目前在於凸显对国会作为国家最高机构的尊重。

阿都拉出任首相3年来的成绩单不能过关，因为它与即定的水平有很大的差距。

是否这就是他不向国会提呈，以避开反对党国会议员加以详细审查，以及进行客观与冷静辩论的原因？

也是首相女婿及“幕後权力人士”的巫青团副团长凯里说，首相的演词已经解答了一切与他领导有关的课题，即“每一项课题都已答覆。每一个疑点都已解开。”

前首相敦马哈迪医生的儿子慕克里却否定阿都拉的演词为“没有新鲜感”。

到底谁说得对？如果进行全国民调，我相信大多数的人会认同慕克里，而不相信凯里。

阿都拉的演词充满自相矛盾的言论，他一方面重申致力於兑现建立一个开明丶清廉丶不贪污丶负责任丶透明化丶可信赖及准备听真话的亲民政府承诺与议程，另一方面又显露出他准备以铁腕政策打压异议及人权来巩固其政权。

譬如，他说“应以客观态度应付异议，不必视异议为反政府”，但却以专制与不容忍的口气宣布“置疑经济策划组采用的计算方法”是“形同指责政府说谎”，在这两者之间，他要如何协调其原则？

他岂可发表这种言论，因为他较早时曾表示，政府不会隐瞒经济策划组（EPU）的种族股权比例计算法，并准备将EPU的所有计算方式及数据公布，以配合一个资讯社会丶知识经济及良好施政的原则，但政府在过去一个月来无法兑现这项承诺，并导致不同的部长针对这项课题发表互相矛盾的言论。

新经济政策（NEP）是要在1970至1990年的20年期限内，通过铲除贫穷及重组社会的双重策略来达致国民团结的首要目标。

在1990年後，NEP是否已达到目标，是否应开始废除它，以及是否是不只达致国民团团首要目标，并让大马人民，尤其是马来人准备好在国际上竞争来面对全球化挑战的适当策略问题，原本应越来越不敏感，但是，目前却刚好相反，有关课题日益变得敏感。为何会如此？

阿都拉现在说，20年来达致NEP目标的时间太短。NEP实现36後，或比原定期限超出16年後，这种言论竟出自一名首相之口，的确使人感到非常惊讶。

这是否意味着NEP是“永无止境政策”(Never Ending Policy)？这是否也是其他国阵成员党的立场？或者他们根本就不理会这项政策性决定？

为何没对NEP的真正受惠者不是马来百姓丶伊班人丶卡达山人丶原住民，而只有目前被称为NEP权贵的巫统权贵受惠，进行客观研究？

阿都拉昨天演词最令人失望之处是贪污课题。很可悲的，在他上任3年後，并在大选中取得91％国会多数席位压倒性胜利後，他恳求巫统中央代表们说，没有他们的支持，他的肃贪运动不能成功。

我上周在国会中指出，巫统内部的贪污与金钱政治是国内贪污猖獗的主因，它令大马在国际透明组织（TI）的2006年贪污印象指数（CPI）排名榜上，跌了5个排名至空前低的44名。

巫统领袖及中央代表们在过去3年里，对铲除贪污及金钱政治课题都不敢出声，过去3年的巫统大会上，其他巫统高层领袖，无论是巫统署理主席或巫青团长丶妇女组主席或女青年团长，都不提贪污课题即可见一斑。

过去3年的国会里头，没有任何巫统或国阵的国会议员敢挺身呼吁政府全面向贪污宣战。

阿都拉是否会以不获得巫统及国阵领袖的支持，作为无法兑现肃贪承诺的藉口？