没什么值得阿布卡欣沾沾自喜，公众对两岁的反贪委员会的信心跌到最低点，甚至不比其前身反贪污局过去41年的记录

在过去两天，反贪委员会总监不断地吹擂该局自2009年1月1日成立以来的成就。

星期三，在莎亚南的“贪污是文明的摧毁者”论坛上，他宣称反贪委会的贪污调查工作是光明正大、不偏帮任何政党的。

他说：“对我们而言，贪污是为了人民的利益。不受政治立场的影响。”

谁信阿布卡欣那一套！

昨天，在提呈2010年反贪委会常年报告时，阿布卡欣粉饰得等待表扬，他列出反贪委会的“成就”，去年共有944名人士被逮捕及381名人士被提控，定罪的机率比2009年高出119%，2009年当局只逮捕500人，174人被提控。

没什么值得阿布卡欣沾沾自喜，公众对两岁的反贪委员会的信心跌到最低点，甚至不比其前身反贪污局过去41年（1967-2008年）的记录。

设立反贪委员会的宗旨就是要突破反贪污局的失败之处，反贪污局无法恢复公众信心，成为有效率地、独立、专业及世界一流、无畏无惧的反贪机构，同时要成为香港知名的廉政公署的典范。

这不是我们第一次提起，我们要向香港的廉政公署学习。

当国会在1997年通过新的反贪污法令时，香港廉政公署是反贪污局学习的对象。当时，我们甚至邀请廉政公署的专家来传授指教，如何让反贪污局成为廉政公署，但是，由于没有全面肃贪的政治意志，一切努力都归零。

我的评价可能忠言逆耳。尽管国会赋予更多权力、更多预算（现在一年的预算为2亿令吉，2004年时只有7000万令吉），更多职员（现有3000千名，2004年有1200名），但是公众对反贪委会的信心却跌到谷底（包括反贪局存在的41年）。

反贪委会是否尝试找出为何公众对他们的信心甚至比反贪局还差，过去两年最大的失败是什么？

尽管反贪委拥有更多权力、更多资金及更多职员，但是，导致他们失败的理由一箩筐，以下只是一部分：

• 反贪委员没有能力对付涉及大鱼的大宗贪污案，特别是砂沙两州的贪污案件。
• 反贪委会拥有非法的“政治角色”，它不独立、不专业、不廉正，以致在巫统、国阵以非法地、违宪地、不民主的方式夺取霹雳州政权，以及在国阵、民联的政治斗争进行时，反贪委会被迫成为服膺于巫统/国阵的自私、不民主的政治立场
• 2009年7月16日赵明福从反贪污委员会莎亚南总部14楼神秘坠楼惨死案件。
• 最近在2011年4月6日从吉隆坡反贪委会第三楼坠楼身亡的关税局官员沙巴尼。
• 反贪污委员会官员在赵明福死因调查庭及进行着的皇委会听证会上，反反复复地撒谎。

阿布卡欣有没有在2010年反贪委会年度报告中提及这些问题？尽管反贪委会的权力、财力及人力比以前多，为什么公众信心却反而跌至反贪局过去存在的41年期间的最低点？

再说，比起反贪污局，在反贪污委员会踏出第一步，要成为另一个廉政公署，它做了什么来恢复公众的信心？目前的反贪污委员会有什么成就及策略？