随著支持回教党/民联的候选人的华人选民增加了10％，蔡细历是否有政治勇气告诉巫统，华人在丁能补选支持民联，不是赞同残肢法及回教国，而是支持民联的改革、公正、民主及进步政策？

我曾在丁能补选近尾声时说，如果能达致4个目标中的3个，即第一，揭穿副首相丹斯里慕尤丁指丁能是国阵“保儡”而能赢得5000张多数票的神话、第二，削减国阵在2008年赢得的2492张多数票、第三，争取到比在2008年大选支持回教党候选人55％更高的华人票，民联即有庆祝的理由。

第4个目标是赢得丁能补选，我觉得这种可能性不高。

结果，我们昨天的补选中只达到两个目标，即揭穿慕尤丁要赢超过5000票的神话，以及将回教党/民联之前获得的55％华人票再提高。

若非一场豪雨造成大水灾，加上各政府部门选择性与具歧视性的动员，只协助支持国阵的选民到投票站，我们无疑可以达到3个目标。结果，投票率跌至很低，尤其华、印裔选民的投票率最低。

马华领袖宣称，国阵已经重夺在2008年大选输给行动党的4个华人选区中的3个，但他们却蓄意避开在丁能补选中，投给回教党/民联候选人比过去高的事实。

在拥有95.7％华人票的中拉美士投票中心，投给回教党/民联的华人票，从2008年66.7％增至69.9％，增幅达3.2%，儘管投票率跌了20％。

初步分析显示，支持回教党/民联候选人的华人票增加了10％，而从2008年的55％上升至65％。

丁能补选後要提出的首个问题是，支持回教党/民联候选人的华人票上升10％後，马华总会长拿督斯里蔡细历是否有勇气告诉巫统，华人在丁能补选支持民联，不是赞同残肢法及回教国，而是支持民联的改革、公正、民主及进步政策？

或者蔡细历要继续扭曲丁能选民的政治意願，而坚持支持民联候选人的65％华裔选民是支持残肢法及回教国？