调查赵明福神秘死因的皇家委员会，在公众要求的有公信力、高层次、广泛及不设拦全面调查的3项准则中，只符合其中一项

调查赵明福神秘死因的皇家委员会，在公众要求的有公信力、高层次、广泛及不设拦全面调查的3项准则中，只符合其中一项。

我昨天对首相拿督斯里纳吉宣佈成立皇委会的即刻回应是，“走对方向的一步”，因为它扩大对赵明福于2009年7月16日在莎亚南马来西亚反贪污委员会总部死得不明不白的调查，因为纳吉曾作出，並获得马华总会长拿督蔡细历全面支持的宣佈，皇委会只负责调查反贪会的“调查程序”，但特别排除对赵明福死因的调查。

它限制了皇委会进一步调查验屍庭所作的“悬案判决”，即排除赵明福死于自杀及发现一个重要线索，赵明福坠楼前颈部已受伤，这使举国哗然与愤慨，总检察长丹斯里甘尼又不公开交待，他要推翻验屍庭的“悬案判决”，是否是要推翻验屍庭指赵明福非死于自杀的发现後，人民更加的不满！

如果甘尼不是要推翻赵明福非死于自杀的验屍庭判决，为何他不行使刑事程序法典第339（2）条款下赋予他的权力与任务，採取行动及指示警方调查那些导致赵明福颈部受伤的反贪会官员及将他坠楼前颈部受伤与他死因关係的查个水落石出？

皇委会的调查範围目前函盖赵明福的死因，但比2009年7月纳吉所宣佈的来得狭小。

既如昨天宣佈的，皇委会的调查範围是“反贪会于2009年盘问赵明福时，是否有所不当”，以及调查赵明福死因及致死他的有关情况”。

皇委会这项调查範围的调查方式完全限于赵明福，它比纳吉在2009年7月宣佈的更加缩小，当时的是“监督与研究反贪会採用的盘问程序”，包括“找出是否在盘诘赵明福时，有任何违反人权事件”。

纳吉在2009年7月宣佈的是，广泛调查反贪会自2009年1月成立以来的调查过程是否涉及虐待、肢体暴力、违反人权，而不仅限于赶明福案。

纳吉于2009年7月22日在记者会上回答询问时已清楚说明：

“问：皇委会将调查甚麽？

答：它将会是有关（反贪会）的调查程序，不是调查赵明福的死因及反贪会的一般调查。”

国人获得保証，将会全面调查反贪会的调查方式，因为反贪会官员面对虐待及肢体暴力的严重指责。

将皇委会的调查範围，从不仅限于赵明福案全面调查反贪会调查方式，缩小至只查赵明福案，是否是反贪会同意扩大皇委会调查範围至赵明福的交换条件？

同样令人感到遗憾的是，首相未曾咨询赵家的意见，因为他之前曾保証会在验屍庭结案後会拜访赵家或咨询公民社会有关担任皇委会成员的人选。

我曾强调，任何调查赵明福案的皇委会若要具公信力，就必须符合3个准则：调查事项、调查範围及成员。

指赵明福案皇委会的6人结构未能全面赢取人民信心，並不为过。

目前的问题是，如果首相要全面实现“查个水落石出”的承诺，为何纳吉不考虑赵家及公民社会推荐的人选？

迟至这阶段，首相是否仍准备征询赵家及公民的意见，委任他们推荐的人选当皇委会成员，使皇委会的调查具公信力？