阿都拉是否萌起大镇压异议人士的念头?

首相拿督斯里阿都拉是否萌起大镇压异议人士的念头，而像前首相敦马哈迪医生出任首相6年後展开1987年茅草行动那般，而阿都拉要到两周後，才任满3年？

有知觉力的国人发觉，阿都拉昨晚从麦加朝觐後回扺国门时发表的言论具不良预兆，他形同警告要打压那些“滋事者”，尤其是：“如果人家做好事一次，我们能做10倍。一旦你做了一些坏事，当心点。”

马新社马上以首相的恫言作为其头条新闻“首相说，别企图滋事”，当我在日内瓦出席国际国会联盟（IPU）会议而看到这则新闻时的首个反应是，我国正走回1987年10月27日茅草行动前的情况，这对阿都拉的政府丶即将在明年庆祝独立建国50周年的大马或加强大马国际竞争力来吸引流失的外资不会是好事。

几个小时後，马新社删掉这则头条新闻，我的诠释是好现象，因为恫言镇压，不能接受为给予要求较大开放丶负责任丶透明度及廉政的答案，而阿都拉本身上任时即曾许下这些承诺。

我希望我的诠释是对的，但这种好现象会维持多久，阿都拉是否准备作出改变而全面体现开放丶负责任丶透明度及廉政？否则的话，阿都拉的政府将会沦为“没有马哈迪的马哈迪主义”。

前副首相敦慕沙希淡表示担心及规劝各方停止公开讨论国家经济中的种族股权问题，他说这将引起种族情绪。

他认为，国家经济行动理事会（NEAC）会是一个讨论股权比率的最有用平台，慕沙提到在“国家现有气氛下”的“许多掠夺者”，他们“随时要掠夺课题，及为了本身的政治利益而非理性的利用它们。”

慕沙也许是提到他的前政治上司，但国人丶政治领袖及公民有必要省思，为何建国将近半个世纪及新经济政策推行36年後，股权拥有的数据与分配问题，会变成如此敏感及具煽动性，而必须被列入公众“不能触及”名单内？

我要呼吁国人在公开谈论种族股权比率及分配上自制与负责任，以免演变成种族互相对立的课题或让种族政治的“掠夺者”有机可乘。

在1970年，公开讨论或辩论种族股权拥有及分配不被视为“敏感”至必须禁止公开讨论。到2006年，企业股权拥有及分配的实际数据被禁公开讨论，因为它已变得非赏敏感，大马是否从“第1流思维”丶知识为基经济丶资讯社会，以及开明丶负责任丶透明度及廉政政的良好施政，以及一个团结的多元种族大马国家目标倒退？

正丶副首相已经公开说，公开官方计算种族股权拥有的方式及数据，以及经济策划组的分配不是问题。

如果官方的计算方式及数据，经过30多年仍继续保持神秘，令人置疑它们的可靠性与合法性，它将令大马沦为国际笑柄。

内阁明天应遵守正丶副首相的公开承诺，公布有关的计算法及分配。