英国泰唔士报高教增刊2006年全球200最佳大学排名榜－慕斯达法不应高兴的三个原因

新海峡时报今日的头条新闻“慕斯达法对成绩感到高兴”，而星报则报导高教部长拿督斯里慕斯达法对大马大学在英国泰唔士报高教增刊（THES）2006年全球200最佳大学排名榜内的整体“进步”有积极的反应。

马新社引述慕斯达法的谈话：

“整体上，它显示大马的大学在进步中。

由於副校长们的努力，我相信我国的大学处在良好位置来刺激我国的人文发展。”

慕斯达法凭甚麽感到“高兴”及有积极的反应？只因为有两间大马大学，即马大及国大上了全球最佳200间大学的榜内，以及另两间，即理大及博大的排名有显着进步？

国大在THES今年的排名榜上突飞猛进，从去年的289名，骤升104个排名，而居全球200最佳大学的185名。但马大再跌了23个排名，从去年的169跌至今年的192，或从2004年的89跌了103个排名。

理大进步49个排名，从去年的326上升至277，而博大进步102个排名，从394进步至292。

慕斯达法发出错误信息的对有两间大学入榜感到高兴，其实他应对大马的大学在国际学术中被边缘化感到沮丧。

基於3个因素，慕斯达法必须向我国17国立大学当局下达严厉的信息，即它们必须振作起来或面对後果，包括减少公款资助丶以令它们停止平庸文化及不再培养出无法就业的毕业生，并停止颁发差不多形同废纸的学士学位，对国家面对的巨大经济生存与繁荣挑战，以提升国际竞争力来面对全球化挑战方面亳无贡献。

首先，大马必定是全球唯一为两间大学，即理大及博大，不是跻入全球200最佳大学排名榜内，而是在榜外而感到雀跃万分的国家。

我感到惊讶的是，一直以来都存有在THES 200最佳大学榜外的非正式排名，它们肯定有私下通知个别的大学。如果属实，为何高教部没公布我国所有在榜外的大学排名？

理大今年进步了49个排名，但它在2004年时的THES排名榜上，是全球200最佳之一，即排名111。到了2005年，理大大跌了215个排名至326。因此，尽管理大今年进步49个排名，但比起两年前，仍跌了166个排名，并明显的与最佳200排名榜无缘。慕斯达法应为此感到兴奋吗？

博大今年的确大有进步，从去年的394上升至今年的292排名。博大在2004年的200最佳榜外的非正式排名又如何？

无论如何，慕斯达法不应对我国大学应追求最高学术水平的目标妥协，他应明确的指出，高教部没理由感到“高兴”，除非理大及博大能受国际公认，而被纳入全球卓越大学榜上。

第二，慕斯达法对有两间国内大学跻入200最佳榜内的“高兴”，应被我国首要大学的水平不断滑落的不幸所抵销。

马大不仅失去了过去40年来一直以是我国首要大学的地位给国大，而且在200最佳榜内的地位也岌岌可危，明年随时会被踢出榜外。

排名192的马大在100总分中，得分只有28.6，只比排名200的巴黎Sorbonne大学高0.7分。这意味着，马大只要跌了0.8分，就将被挤出THES的200最佳排名榜！

其实，国大也是如此，它得分29.2，比马大多0.6分，而排名185，再少拿1.4分的话，就会被挤出榜外。

尽管马大失去首要大学地位，其光环未被国大取代，因为国大尚未在学术卓越与品质上对马大构成无可挑战的超越。

这是因为马大的学术水平骤跌，或是国大骤起，或是它们互相遇到中间点？

第三，慕斯达法对我国大学的国际竞争力落後於其他亚洲国家，不仅输给中国6间丶澳洲11间丶日本11间丶新加坡2间丶香港4间丶韩国2间丶印度3间及纽西兰3间大学，而且还输给泰国的朱拉隆功大学，应公开表示他的沮丧。

当朱大去年首次超越马大而排名121时，当时的马大副校长指朱大的排名是侥幸得来的。

然而，朱大在2006年时显然比大马的大学来得佳，尽管排名161，但它的得分是31.2，国大则是排名185，得分29.2，马大排名192，得分28.6。

慕斯达法说，他已促马大副校长拿督拉菲雅针对今年的THES排名榜提出她的行动蓝图。国人及国会在下个月将要知道，莫斯达法要恢复大马大学在国际上的学术显赫丶水平丶卓越及品质之行动蓝图，因为问题出自於高教部长及内阁，多过於个别大学的副校长。

首相拿督斯里阿都拉昨天以登山作比喻，他说，在人力资源发展的努力上，大马已“登上基地营，目前正准备攀上顶峰”。

我很惊讶，因为在面对令人气馁的成绩之下，首相还能显然针对THES排名发表这种言论，大马根本没作好准备，也没有处在要攀上顶峰的格局，除非大马落实阿都拉及慕斯达法皆停在口头阶段的高等教育“革命”。