Skip to content


每个内阁部长及国阵成员党应表明,在土著权威组织(Perkasa)及成立华人、印度人、伊班人、卡达山人主权会(Perkasa)课题上,他们支持慕尤丁还是纳兹里

独立53年及马来西亚成立47年,以及首相拿督斯里纳吉推出一个大马政策15个月後,国内的种族极端言行又抬头,而目前出现两种全然相反的立场。

首相署部长拿督斯里纳兹里严正地驳斥了马华副总会长拿督林祥才的以华社主权会(Perkasa)治土著权威组织(Perkasa)荒谬倡议。

我完全同意纳兹里的看法,他形容林祥才的建议非常荒谬,因为它只将在政府设法消除马来人与华人之间的种族情绪之际,使情况更加恶化。

让人惊讶的是,强调一个大马政策的纳吉政府之一名副部长,竟然会想到,甚至公开建议以华人、印度人、伊班人及卡达山人主权会抗衡土权会的种族极端言行,因为它对建国50年来的大马极为不利,而且完全否定了纳吉要打造一个具活力、生产力及竞争力国家,让国以马来西亚人身份优先,本身种族、宗教、地域或社会经济体群次之的一个大马政策。

但是,更让人震惊的是,马华副部长的这种荒谬建议,竟也获得副首相兼巫统署理主席丹斯里慕尤丁的祝福,为林祥才的建议说好话。

慕尤丁此举証实他是内阁及政府中反对一个大马最力的人,因为他之前曾公开表示,他以马来人为先,马来西亚人次之!

目前的问题,如果每一名内阁部长都必须针对成立各别种族主权会问题上表态,慕尤丁是否将佔优势。

每个内阁部长及国阵成员党应表明,在土著权威组织(Perkasa)及成立华人、印度人、伊班人、卡达山人主权会(Perkasa)课题,尤其是一个大马政策上,他们支持慕尤丁还是纳兹里。

Posted in 一个大马, 建国进程, 慕尤丁, 纳吉, 马华.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.