调查阿米奴拉昔遭警方击毙的特别小组昨天漏夜勘察是一场闹剧，只志在缓和公众的不满 – 对阿米奴的记忆及国人的智慧是一种侮辱

以副内政部长阿布瑟曼为首的调查阿米奴拉昔遭警方击毙的8人特别小组，昨天漏夜到莎亚南案发现场勘察是一场闹剧，只志在缓和公众的不满，而非实质的调查，因而对阿米奴的记忆及国人的智慧是一种侮辱。

我看了他们的现场勘察短片後，使我想起我与槟州首席部长林冠英于上周三，从诗巫归来刚下飞机，就到莎亚南11区慰问阿米奴的家人，尤其是他那伤心欲绝的母亲诺茜雅莫哈末。

商人华拉欣达朱丁的住家可以直接看到阿米奴最终撞车的地点，他的儿子是阿米奴的好朋友，他在短片裡情绪激动的向8人小组讲述上周一的事发经过。

拉欣没像向我讲述时那般哭到昏倒 ，他是在事发後的当天早晨才知道，死在警方枪下，屍体伏在车内的人，不是罪犯。

拉欣说，阿米奴是他儿子的好朋友，他时常载他们俩去麦当劳打工。

他们也时常玩室内足球至深夜，以至他必须将他们拉回家。

他表达了莎亚南居民对警方的担忧，警方不只没保障他们的安全，反而对他们的安全构成威胁，尤其是那些在凌晨时分到麻玛档看足球赛的青少年，如阿米奴的安全。

其中一名邻居上周三就在事发现场痛苦的喊出：“这裡不是曼城或洛杉矶，这是血腥的马来西亚”。

但是，当我看特别小组的短片後，不禁要问：除了是一场志在缓和公众对警方随开枪，致死一名中3学生，以及各有关当局，尤其是全国总警长慕沙哈山及内政部长希山慕丁处理不当的不满闹剧外，到现场勘察有甚麽作用？

除非特别小组有权进行所有有关阿米奴命案的调查，不然到现场做甚麽？

最初，阿布瑟曼说，特别小组本身不能作调查或向警方作出建议，但经过公众的抨击後，他宣称该小组有权传召証人，以及检讨涉及开枪的程序，甚至有权随时检查查案报告，而不必先获得警方或总检察署的批准。

特别小组在甚麽法律下如此快的获得这些权力，而从一个无权小组，变成一个拥有超级权力的特别小组？

如果它是一个真正拥有监督与调查大权的小组，首先就应要警方交待，为何对阿米奴案的调查如此马虎，以至总检察署退回其查案报告，要警方作进一步调查？

阿布瑟曼在短片清楚的表示，希望特别小组每周五开一次会。如果它要成为调查阿米奴案的最重要小组，它应每天，而非每周五开一次会！

首相纳吉及希山慕丁必须结束这种每周五才开一次会的废话。

如果特别小组要认真的彻查阿米奴案，那麽它就应以公开调查的形式，接手所有警方对该案的调查行动。

政府只需将特别小组改成一个以前全国总警长哈聂夫取代阿布瑟曼为首的皇家调查委员会，並将调查範围从阿米奴案扩大到2005年来的所有警方击毙案。