纳西尔最近引起民愤的言辞，说明为何有必要成立“一个马来西亚”国会遴选委员会

纳西尔最近令人愤怒的言辞，说明为何有必要成立“一个马来西亚政府转型计划路线图”国会遴选委员会，以确保纳吉的“一个马来西亚”不会变成虚伪的口号，并且沦为闹剧和笑话。

首相办公室在昨晚约8时发表一份全文三段的文告：

“首相特别事务官拿督纳西尔今早在马六甲发表的言论，完全不是首相的观点。

“拿督纳西尔绝无意发表任何贬低或损辱他人的言论。他只针对各族在国家发展的贡献大发议论。尽管如此，拿督纳西尔对任何冒犯之处感到抱歉。”

“有鉴于此，拿督纳西尔将辞职。 ”

这是令人最不满意的文告。为什么首相办公室针对纳西尔反国家、反一个马来西亚的言论如此自我防护及捍卫，尽管纳西尔将辞去首相特别事务官一职？

纳西尔也不能否认他发表过下列冒犯的、不敏感的、反一个马来西亚的言论：

• 标签马来西亚印度人及华人为“外来者”；

• “印度人来马来西亚当乞丐，而华人特别是妇女，都是来卖身的 (jual tubuh)”;

• 宣称是巫统唯一负责草拟宪法，抹杀马华及国大党的功劳；

• 威胁那些不满SPM考试科目顶限的人士，要褫夺他们的公民权。

当首相办公室在其发表的三段文告中说：“纳西尔绝无意发表任何贬低或损辱他人的言论。”以及“他只针对各族在国家发展的贡献大发议论。”，这简直是在伤口上撒盐，好像纳西尔的言论一点也没有冒犯之处、还不够贬损。
我们应该揪出负责草拟这份令人恼怒的、不敏感“三段式”文告的首相办公室事务官，他应该被下令辞职，因为他也同样欠缺敏感度及一个马来西亚精神。

当纳西尔及首相办公室文告都声称上述贬损性言论是“无意发表的”，看起来反而好像是责怪那些感觉受伤的人、被冒犯的人太过敏感。

纳西尔和首相办公室是不是否认，纳西尔的言论是不敏感、令人恼怒及反一个马来西亚的？ – 而他是在由新闻、通讯及文化部特别事务局主办、马六甲州首长拿督斯里莫哈末阿里主持开幕的一个马来西亚研讨会上，发表上述言论。

那么，就让政府播放当天纳西尔在马来甲一个马来西亚研讨会的演讲记录，无论是录音或是录影，因为没有人会相信，一个由新闻、通讯及文化部主办的活动，竟然没有人做记录。

又或者，让那些当天在场亲耳听到纳西尔言论的人士说话。纳西尔在马六甲这场近2000人出席的一个马来西亚研讨会致词 – – 可以想像，他披着一个马来西亚的外皮，在会场散播种族毒素及反一个马来西亚的思维。

这就是最新版本的“扛着红旗反红旗”- “扛着一个马来西亚，打一个马来西亚”
我们不能小看纳西尔所引发的愤怒，因为他不是普通人，而是跟了纳吉长达20年的“爱将”助理，他一直代表首相出席许多公开场合，例如2009年10月18日在国民大学举办的“一个马来西亚之友及国民大学一个马来西亚、一个启发标志”的推介礼。

如果一名跟随首相长达20年的资深爱将（他经历过纳吉担任各个内阁部长，如：教育部长、国防部长及副首相的时期）， 可以发表如此冒犯、不敏感及反一个马来西亚的言论，那么我们要问：巫统或国阵政府里，有多少名高层领袖是真的相信一个马来西亚的概念？

这就是为什么我抱着怀疑讥讽的态度读完了上个星期四，由纳吉推介的一个马来西亚政府转型计划路线图，而事实上，我应该感到高兴，因为我在里面找到很多我一直在重复的国民建设问题。

例如：政府在路线图中第一次承认，新经济政策造成大量人才外流，自70年开始，估计有200万最聪明及最优秀的马来西亚移民海外，造成大批马来西亚人流失，破坏了我国的竞争力。

第一次，一份政府的文件承认，过去几十年来，马来西亚的教育水平已经比很多国家落后， 完全推翻几任教育部长的说法，包括拿督斯里希山慕丁、丹斯里慕沙、拿督斯里阿都拉，甚至纳吉自己！

当路线图形容一个马来西亚的目标是，“建立一个国民，让人人都以马来西亚人自居、其次才是种族、宗教、地理位置或社会经济背景的国家 ”- 这是我向来的主张，但是从来没有得到巫统或国阵部长、领袖的认同。

当我读到上述定义时，可喜的是，一个马来西亚的定义，是创造一个人人首先自居为马来西亚人，其次才谈自己是马来人、华人、印度人、卡达山人、伊班人、原住民或回教徒、基督徒、佛教徒、兴都教徒，但，可悲的是，我确信上述路线图并不是巫统或国阵的主流文件！

根据我对最近一系列事件的观察，我可以确定“一个大民，以民为本，即刻表现 ”的口号及愿景只是美丽的品牌打造作业，它无法代表纳吉政府的主流思维、承诺及政策，这种纳西尔昨天那种侮辱性言辞、以及上个星期四大马宗教发展局（JAKIM）为800名公务局所主办的论坛可以验证，有关论坛发表了激烈、分裂性及煽动性的言论，简直是与公开与一个马来西亚概念做对及违抗。

纳吉应该表明自己的立场，他是否支持为一个马来西亚政府转型路线图成立一个国会遴选委员会，关于首相是否认真看待他的“一个马来西亚”口号及概念，这是关健指标。