很失望,我昨天建议成立一个由反对党领导的一个大马政府转型计划国会遴选委员会,立即被第二关键表现指标(KPI)部长拿督依德利斯一口回拒。
马上回拒成立一个有关一个大马政府转型计划国会遴选委员会,明显的証明两名KPI部长丹斯里许子根及依德利斯,对政府转型计划路线图离开展示厅後,经得起公众及国会的检视,没有多大的信心。
他们也许是对的,但如果所有政府转型计划的重点只放在展示阶段,“学术活动”意味比化为实际政策及受公众与国会监视的计划来得浓厚的话,是极为可悲的现象。
公众人士对昨天在吉隆坡会议中心的政府转型计划路线图推展仪式裹足不前,以至我昨天与行动党八打灵北区国会议员潘检伟及武吉免登国会议员方贵伦参观一个大马政府转型计划路线图展时,我本身及两名KPI部长都感到尴尬,証明儘管政府花了数千万令吉宣传“一个大马、以民为本、即刻表现”概念,纳吉政府的转型计划依然无法擦出火花,更濒临失败。
我原以为两名KPI部长会欢迎我的上述建议,以示政治有政治意願要确保政府转型计划的建议,得以走出展示厅,化为改造政府及公共政策的有意义计划。
其实,两名KPI部长本身应号召其他部长及国会议员支持一个大马政府转型计划国会遴选委员会,确保政府转型计划路线图受内阁、国会、政府及公民社会的重视。
为何这两名KPI部长率先反对我的建议,难道他们本身对政府转型计划路线图没有信心,认为它走不出展示厅,不能成为实际的政府政策、计划及指标?
依德利斯反对我的建议,形同他践踏了2004-2008年国家廉正大蓝图,在该蓝图的“政治机构”章下,列出“维护国会及加强国会廉正与效率”的策略。
如果一名KPI部长如此蔑视2004-2008年国家廉正大蓝图的策略及目标,大马人民如何会对政府转型计划路线图具有信心?
KPI部长对成立一个大马政府转型计划国会遴选委员会持如此负面的态度,的确是一大羞耻。
我将在于3月15日至4月15日召开的国会会议上,提出成立一个大马政府转型计划国会遴选委员会的课题,但在这之前,是否有任何部长热心于政府转型计划路线图,而会在下周三的内阁会议中加以提出?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.