那一家政联公司向凯里献议收购其益资利资本—艾文纽的股权？

巫青副团长凯里在脱售其在益资利资本ECM Libra Avenue的1020万股票或该投资公司的1.23％股权，不但没化解公众的疑问，反而製造出更多的疑云，包括廉正课题。

凯里说，他已经失业，没有股票，只有债务。很多人想知道，一名失业汉如何有能力蒙受20万令吉的亏损，而且看来不当一回事的，他说他去年12月以每股71仙买进，目前以每股65仙卖出。

每日新闻报今天特别报导：“巫青副团长凯里－我现在失业，没有股票，只有债务。我必须找工作”。

凯里必定是我国最幸运与最具特权的“失业汉”，很多人都羡慕这种失业汉！

他宣称接到不少过3个要购买他的股份之献议，其中一个来自一家政府相关公司，另一个家是一间国际公司，而一名华商也出了很高的收购价，凯里说：

“我反对首个献议，因为人民会说是政府拯救我，而接下来的献议则将看到股票落在外国人及非土着的手中。

我不会让这种事发生，而宁愿亏损，只要股票仍保留在我们的人手中。”

有两个问题必须解答：

第一，是哪一间政府相关公司献议收购凯里股份来让他受惠，而制造出涉及凯里若非三重，也是双重利益冲突的局面，尤其是国会公共帐目委员会主席拿督沙里尔在周二旳会议后承认，ECM Libra与Avenue合併后引起双重问题。

即如沙里尔说的：“原则上，如果涉及部长的近亲，就是利益冲突。但在这里，也许没有部长的同意，因为有关问题没带上内阁，而是由内阁部门官员与作出献议的一方决定。”

然而，身为前部长的沙里尔必定了解，在部门责任原则下，任何部长不能宣称不知道及把问题归咎于公务员来推卸任何形成这种利益冲突的责任。否则的话，部门责任将沦为可以轻易推卸的闹剧。

无论如何，将于8月25日召开会议的公共帐目委员会，应进一步调查上述两家公司合併的利益冲突层面，同时也应要求财政部及国库控股作交待，以公开是哪一家政府相关公司献议收购凯里的股份，因为它能引起另一层的利益冲突疑云。

该委员会调查涉及凯里、ECM Libra与Avenue之间三角关系中的利益冲突相关性，并不受凯里脱售益资利资本股份所影响，因为脱售股份不能消除在较早时的交易之任何利益冲突。该委员会将必须向国会提呈凯里在脱售股份前是否涉及利益冲突的报告。

第二，为何凯里要打“种族牌”，宣称与其接受较高买价，不如将股份卖给一名马来买家，以捍卫土著股权，而他去年以920万令吉向 ECM Libra收购3％股份时，是分向该公司的主席卡里慕拉、首席执行员Lim Kian Onn及首席运作员Chua Ming Huat收购各1％？

凯里是否在说，土著把从非土著手中买来的股份卖出被视为违反马来人利益及新经济政策，而从非土著手中买进的股份永远不得卖给非土著？