Skip to content


2010经济预算案算得上是一个马来西亚经济预算案吗?

或者纳吉认为,巫统/国阵在峇眼槟榔补选的胜利,可以充作其一个大马口号大受欢迎的証据?

那麽,即使不提本南地补选,巫统/国阵在武吉干当、武吉士南茂及木星马当巴西补选中,一个大马口号不能碓保胜利而败选,又有甚麽话说?

将一个大马转变成一个政党课题是不明智的。

我曾公开呼吁纳吉正式在眼槟榔补选收回国阵使用一个大马口号。

第一,连一个巫统、一个马华、一个国大党或一个国阵都不存在之下,国阵岂能在峇眼槟榔谈甚麽一个大马?

如果有一个巫统,依沙不会成为国阵在峇眼槟榔补选的候选人,前首相敦马哈迪及巫统元老东姑拉沙里强烈反对他上阵即可见一斑。

如果有一个马华,号称世上第3大华人政党的马华就不会出现3至4个派系,而操控著这些派系的是超级力量,因为巫统主席在马华“掌握决定权”,权力大过马华总会长、中委及特大的总和!

儘管依旧是一个三美威鲁,但有一个国大党存在吗!

如果没有一个巫统、一个马华或一个国大党,哪来一个国阵?

第二,半数的我国选民,或超过半数的西马选民,在去年3月8日的政治海啸选举中,唾弃国阵。这已令纳吉不能合情合理的宣称,全国人民支持他的一个大马口号及政策,它们已被証明,与在第12届全国大选被唾弃的口号及政策大同小异。在巫统/国阵治理52年後,一个大马无法成形,而只有半个大马或两个大马,一个明显分裂的大马。

第三,如果纳吉要推出新的一个大马政策,以不分种族、宗教或区域的团结全民,他应邀请各朝野政党领袖达致一个全国共识,找出一项受绝大多数国人接受与承同的国家政策,以具备称之为一个大马的资格。

一个大马的标誌充斥著整个巫统大会的会场,一个大马显然成为巫统主席、署理主
席及巫青团长、妇女组主席及女青年团长在演词中不可或缺的口头襌。

但是,全体巫统领袖,包括首相拿督斯里纳吉及副首相丹斯里慕尤丁,是否真的认真与全面投入,把一个大马的概念强化为建国政策?

纳吉、慕尤丁及其他巫统领袖是否认真看待一个大马政策的首个考验是,他们是否准备以身作则的以“大马人优先、马来人居次”,而让人人都以大马人身份优先,以马来人、华人、印度人、卡达山人或伊班人居次?

看人必须听其言而观其行,而目前尚未看到其行的开始。

纳吉及全体巫统领袖是准备公开承诺,为了配合一个大马的口号,他们矢言“大马人优先、马来人居次”,即如所有大马应矢言以大马人身份优先,以马来人、华人、印度人、卡达山人或伊班人居次那般?

我们能否进入一个大马口号的矢言阶段?

我很怀疑。

我个人就矢言以“大马人优先、马来人居次”。让每一名正、副部长及国会议员在即将召开的国会会议中,表明他以大马人优先,以马来人、华人、印度人、卡达山人或伊班人居次!

[于2009年10月29日(星期四)在国会下议院辩论2010年度财政预算案时发表的演词(3)]

Posted in 国会, 财政预算案辩论.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.