新经济政策已经“马斯杜拉化”，制造出没有思考能力，散播谎言、谬误、假新闻和仇恨言论的机器人，而不是培养卓越的学者

这个月发生的两件事将决定我们是否正走向成为失败、分裂和盗贼统治国家，还是我们可以扭转我国过去几十年的衰落，再次崛起，成为伟大的世界一流国家。这两件事是：皇家教育奖获得者纳文·木都沙米（Nahvin Muthusamy）在获奖感言中，呼吁在教育中实行绩效制和保护少数群体；以及新经济政策的“马斯杜拉化”，制造出没有思考能力的机器人，甚至是散播谎言、谬误、假新闻和仇恨言论的国会议员，而不是培养卓越的学者。

国家教授理事会主席三苏安里教授（Prof Shamsul Amri Baharuddin）呼吁进一步探讨高等教育体系中的绩效制课题。最好的回应方式，莫过于高等教育部长卡立诺丁和国家教授理事会安排研究，以恢复绩效制，并终结新经济政策的“马斯杜拉化”，导致培养出没有思考能力的机器人博士。

1971年新经济政策推出时，它的有效期为20年。新经济政策推出至今已有52年。我们愿意检讨新经济政策，回到绩效制不是肮脏词汇的时代，并结束新经济政策的“马斯杜拉化”了吗？

52年前的1971年2月，我在国会中说道：

“我们致力于不分种族地消除贫困和经济落后。我们希望建立基于友爱、合作和服务精神的无阶级马来西亚人社会，不存在人与人、阶级与阶级或种族与种族之间的剥削。

“我们支持任何有助于改善马来穷人命运的措施。可是，我们强烈反对利用马来人的特殊权利来让马来新富人变得更富有，而广大农民和穷人却一如既往地受到剥削。

“马来西亚存在严重的社会不公正，以及财富和收入分配的严重不平等。多年来，封建买办、大亨阶级越来越富有，而广大农民、工人却越来越受压迫。

“马来西亚的问题因表面上的双重巧合而变得复杂。首先，我们国家的阶级划分似乎常常与族群划分一致。其次，城市和乡村地区之间的收入和生产力差距似乎也与种族分界一致，因为城镇主要居民是非马来人，而大多数马来人居住在乡村地区。

“然而，这种城乡经济差距和不平衡并不是马来西亚特有的现象。其他发展中国家也面临着城乡之间类似的社会、经济和文化差距。这确实是普遍的问题，反映出乡村社会经济进程比城市地区慢。

“弥合城乡不平衡的关键是促进乡村地区经济更大幅度、更快的增长，而不是拥抱和实施将经济不平等和不平衡与国家种族分裂等同起来的邪恶、有害和种族主义学说。

“任何将种族理论和解决方案强加于穷人基本经济问题的尝试都是危险的，因为这将使不同种族相互对立，最终必然导致种族大屠杀。它还将建立在可怕的谎言之上，即马来西亚所有的富人都是非马来人，而马来人都是穷人。

“马来西亚的基本问题是经济和阶级问题，而不是种族问题。”

我说：“每个马来西亚人都会支持帮助贫穷马来人的特殊权利，就像每个公民都会支持对非马来穷人的任何特殊援助一样——这是基于需要而不是基于肤色或种族。”

我们是否愿意根据《马来西亚宪法》和《国家原则》重新制定国家建设政策，以结束新经济政策的滥用和偏差，例如新经济政策的“玛斯杜拉化”，以实现马来西亚之梦，成为伟大的世界一流国家？