玛斯艾米雅蒂捕风捉影，找错对象怪责

玛斯艾米雅蒂捕风捉影，找错对象怪责。

她表示我应该问下议院议长为何公账会报告没有在国会辩论，而不是去质问她。

我有去问过议长。我在两天前说过：

“倘若国会能针对总稽查司报告必须受到辩论制定条规，这将是理想的情况。这些条规范围可以涵盖报告对公账会的参考，还有也针对公账会报告的辩论制定国会条规。”

我也说过：

“在我接近半个世纪的国会议员生涯里，如果有当权政府同意针对总稽查司报告进行国会辩论，我将会欣喜万分。”

“然而国盟在野党国会议员却导致国会陷入一个小时之久的混乱，他们反对辩论2021年度总稽查司报告，更糟的是，他们还杯葛辩论。”

玛斯艾米雅蒂身为公共账目委员会主席不应该支持反对辩论或杯葛辩论的动议，她理应展现她身为公账会主席的独立性，不屈服于国盟的指令。

这就是为什么我说过她已经损及她作为公账会主席去检验2021年度总稽查司报告的资格，而理想的解决方案就是由公账会副主席居銮国会议员黄书琪出任公账会主席去检验2021和2022年度总稽查司报告，然后才由玛斯艾米雅蒂以公账会主席身份检验2023年度总稽查司报告。

这样的方案也可以让玛斯艾米雅蒂避免陷入令人不安的处境，那就是她要主持检验涵盖国盟当政时期的2021和2022年度总稽查司报告的工作，同样的，黄书琪也可以避免陷入类似的处境，那就是她要领导检验届时会涵盖安华团结政府时期的2023年度报告的工作。

世界上其他国会应该采纳这样的国会革新做法。

倘若玛斯艾米雅蒂在网络上查询，她就会发现其他国家国会设有总稽查司报告辩论的做法并非是罕有的事，还有在马来西亚，总稽查司报告直接交付公账会的原因乃是因为当权政府并不愿意在将之交付公账会进行全面研究和调查前，赋予它国会辩论时段。

玛斯艾米雅蒂是否会承认她在支持反对辩论2021年度总稽查司报告以及接续的杯葛辩论动议的行为是错误的，尤其她现在是公账会主席？

我已经没有在国会了，尽管我还是同意国会应该制定让公账会报告在国会辩论的常规。

这样的常规比较有可能在安华团结政府之下制定下来，而不是在任何其他国盟政府时期。

这将成为玛斯艾米雅蒂的公账会主席任期内的考验，那就是让这样的国会作业被国会常规所接受。