处理普华永道(PricewaterhouseCooper)审查巴生港口自由区(PKFZ)上百亿令吉丑闻报告显得无效率、无能与不专基业的拿督李华民,应被革职,而非重新受委。
The Edge周刊(4月27日至5月3日版)以封面标题“PKFZ总共耗费80亿令吉?”作报导时,刊出一封来自李华明的回应信,指交通部长拿督翁诗杰已在4月初发表声明说,PKFZ报告“交由PKA决定”是否公佈,但他的PKA局主席任期“技术上在3月31日届满,我无法以该局主席名义回应”the Edge的报导。
然而,这未阻止他说,他已读过普华永道的最後报告,並说“在等候其他政府部门解密之际不能公佈”。
我於4月28日在一项声明中,我问交通部长:
“翁诗杰能否解释,为何他的部门如此欠缺效率,让该局主席职从3月31日至今悬空著,他应知道重委李华明或委任其他人为新主席之重要性,以免有人以主席职仍悬空为理由,不在4月裡公佈上述报告!”
翁诗杰没回答,但他却迅速地重委李华民为PKA主席,後者又提供新的拖延公佈该份报告理由――“技术问题”,即需普华永道同意才能公佈。
李华民在翁诗杰的一周後公佈期限逾期後说,他已经在4月30日致函普华永道,要求後者同意,而後者在5月4日覆函表示同意,但必须遵守“一些规则与条件”。
这点极为荒谬。到底是谁拥有普华永道对PKFZ醜闻的审查报告,普华永道或PKA?PKA到底付了多少钱给普华永道调查PKFZ醜闻?或者PKA拖欠普华永道节审查费?
上述的“一些规则与条件”到底有哪些,因为人民向来被告知,报告迟迟未公佈,只因为它尚未在官方机密下获得有关部长解密?
为何翁诗杰及李华民事先不知需取得普华永道的“同意”,儘管是PKA付钱给普华永道作审查?
因此,由於李华民缺乏效率、无能与不专业,他应被革职,而非重新受委。
目前不应再委任马华的马屁精为PKA主席,尤其是此项醜闻己从敦林良实当交通部长时的23亿令吉、拿督斯里陈广才时的46亿令吉暴涨至目前更佳惊人的程度,有国内外媒体报导指它在翁诗杰掌管交通部後上升至120亿令吉。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.