马哈迪将2020宏愿的失败怪责在阿都拉和纳吉身上，他这样的举动加强了我有关国会应该延展两天来辩论2020宏愿为何会完全失败的建议，马来西亚比2020宏愿于1991年推行时变得更腐败、分裂和在种族和宗教上激化

马来西亚从1991年至2020年这三十年间由三个人带领来实现2020宏愿的目标，这三人分别是：马哈迪医生（1991至2003年9月）、阿都拉（2003年9月至2009年4月）和纳吉（2009年4月至2018年5月），马哈迪再度从2018年5月至2020年2月带领国家。

马哈迪将2020宏愿的失败怪责在阿都拉和纳吉身上，马来西亚比2020宏愿于1991年推行时变得更腐败、分裂和在种族和宗教上激化。

当马哈迪宣称阿都拉和纳吉要为2020宏愿的完全失败负上责任时，他是否是正确的？

马哈迪将2020宏愿的失败怪责在阿都拉和纳吉身上的举动，加强了我有关国会应该延展两天到4月5日和6日来辩论2020宏愿为何会完全失败的建议，马来西亚比2020宏愿于1991年推行时变得更腐败、分裂和在种族和宗教上激化.

这三名前首相应该受邀在辩论前向国会呈上文件来说明为何2020宏愿会失败，这样国会议员才能理解到第四、第五、第六和第七任马来西亚首相对于马来西亚为何不能实现2020宏愿和其所列明的九项策略性挑战的观点。

国家找出2020宏愿为何会完全失败的原因是很重要的，更何况马来西亚比2020宏愿于1991年推行时变得更腐败、分裂和在种族和宗教上激化。

如果按照1991年至2020年这三十年间的国家建设结果，那么马来西亚似乎正朝向在三十年内沦为失败、分裂和贼狼当道国家的方向衰退。

如果我们不想看到马来西亚在2057年迎来国庆百周年时沦为一个失败、分裂和贼狼当道国家的话，那么我们就必须进行国民反思，来探究2020宏愿和九项策略性挑战为何会失败。

马哈迪有关阿都拉和纳吉已经背离2020宏愿和九项策略性挑战的说法是否属实；还是马哈迪在首度担任首相的22年期间就已经种下失败的种子，虽说国内贪污、滥权和种族宗教激化的局面是在接续他之后的首相任期期间才加剧的，尤其是在纳吉掌政的时候。

马来西亚在透明国际（TI）贪污印象指数（CPI）于1995年推行时，在41个国家中位居第23名。我们的分数和排名在2003年时已经滑落：在133个国家中位居第37名，而中国、印度和印尼的分数都有进步，并在133个国家中分别位居第65、83和122名。

阿都拉和纳吉时期的衰退异常快速。

马来西亚在2009年度的TI CPI的分数和排名双双退步：在180个国家中位居第56名；而中国、印度和印尼都在分数和排名上进步，在180个国家中分别位居第79、84和111名。

因应纳吉担任首相的最后一年和受到数十亿令吉的一马公司丑闻的巨大影响，马来西亚在2017年度TI CPI的分数和排名进一步滑落，在180个国家中位居第62名；而中国、印度和印尼也进一步提升，在180个国家中分别位居第77、81和96名。

马来西亚是否能够重启和回归到建国元勋（包括了巫统首四任主席）阐明在宪法和国家原则里的原初建国原则，阻止国家衰退并恢复我们成为世界级国家的潜能，而不是沦为分裂、失败和贼狼当道的国家？

最重要的问题就是马哈迪是否还相信2020宏愿以及九项策略性挑战作为马来西亚国家建设的基础？

马哈迪是否还相信2020宏愿和九项策略性挑战？