面临考验的不只是有安华团结政府，还有国会在野党，看看后者是否会支持接下来五年的政治稳定，重启建国政策以团结一个非常两极化的国家成为一个一流的世界级马来西亚；而不是沦落成为分裂、失败和贼狼当道的国家

面临考验的不只是有安华团结政府，还有国会在野党，看看后者是否会支持接下来五年的政治稳定，重启建国政策以团结一个非常两极化的国家成为一个一流的世界级马来西亚；而不是沦落成为分裂、失败和贼狼当道的国家。

这样的想法之所以会出现在我脑海里是因为，团结党前宣传主任旺赛夫在国会提问第十任首相在草拟2023年度财政预算案时是否启发自《共产宣言》，还有他是否要挑起阶级间的斗争。

这样的说词或许经常被美国共和党人士用来攻击奥巴马任何想要应对社会不平等的努力，当后者还是美国总统的时候。难道马来西亚国会在野党也想要看到马来西亚变成好像美国那样两极化，而不是去寻找能够在我们多元族群、语言、宗教和文化间促进国民团结的属于马来西亚的道路？

我也记得伊斯兰党主席哈迪阿旺针对民主行动党其中一个最荒谬的指控就是后者是反马来人、反伊斯兰教、共产份子和推广伊斯兰恐惧症。但哈迪却不曾为他的指控拿出证据。

安华昨天在《国际伊斯兰恐惧症论坛：透过昌明论述展开具有意义的交流》上的主题演讲里强力支持在回应伊斯兰恐惧症时以与伊斯兰精神相符的理性论述，而不是仇视或憎恨，来维持秩序及和平。

但哈迪却以“伊斯兰恐惧症”来标签凡是针对他作为伊斯兰党主席的失败和错处的批判，他这样做无非是在破坏安华所提及的理性论述。

自他抛出民主行动党推广伊斯兰恐惧症的荒谬指控以来已经过了14周，但他始终还没有为他严重的指控拿出证据。他何时才要拿出证据，否则就撤回他针对行动党的指控？

当中国国家主席习近平去年12月访问沙地阿拉伯以出席首届中国－阿拉伯国家峰会时，他所受到的迎接比美国总统拜登去年7月访问时更隆重。按照旺赛夫的逻辑，他难道是在暗示沙地阿拉伯已经变成“共产国家”了吗？