雪兰莪伊党的回应，引发了疑问——该党主席哈迪阿旺是否尊重其他种族的文化、信仰和传统，并支持在学校学习所有文明而不仅仅是伊斯兰文明

在回应诚信党向雪兰莪统治者提交备忘录，以宗教极端主义调查伊党主席哈迪阿旺时，雪兰莪伊党昨日声称它反对宗教和种族极端主义，并尊重其他种族的所有文化、信仰和传统。

这引发了疑问，因为真正的课题是哈迪阿旺是否尊重其他种族的文化、信仰和传统，并支持在学校学习所有文明而不仅仅是伊斯兰文明。

民主行动党并不认为所有伊斯兰党领袖和党员都像哈迪阿旺那样极端，因此民主行动党领袖兼青年与体育部长杨巧双赞扬雪兰莪伊党前专员，已故阿都拉尼奥斯曼医生（Dr. Abdul Rani Osman）是“亲爱的朋友”和“阿拉的好仆人”。

民主行动党领袖也对前任伊斯兰党领袖，如聂阿兹、法兹诺和尤索夫拉瓦给予高度评价和尊重，因为他们尊重马来西亚多元种族、语言、宗教和文化的特点。

聂阿兹、法兹诺和尤索夫拉瓦并没有像哈迪阿旺那样指责民主行动党宣扬伊斯兰恐惧症。

然而，尽管行动党是联邦政府和六个州政府的成员党，哈迪阿旺荒谬地指控民主行动党宣扬伊斯兰恐惧症后，在过去两个月都未能举出民主行动党宣扬伊斯兰恐惧症的一丝例子。

哈迪阿旺能否说明民主行动党何时开始宣扬伊斯兰恐惧症？

是1977年时，国阵在 1977 年吉兰丹紧急状态期间试图夺取伊党在吉兰丹的执政权，而民主行动党在国会中帮助伊党吗？哈迪阿旺在2014年5月的安顺补选中重述了这一事件。

还是因为2008年至2015年伊党在民联的7年间，民主行动党拒绝支持伊党提出撤换民联内定首相安华，并让哈迪阿旺成为内定首相的提议？

哈迪阿旺是否向已经向伊斯兰合作组织的伊斯兰恐惧症观察站提交了关于马来西亚的伊斯兰恐惧症的报告。如果他还没有提交报告，为什么呢？该观察站对伊斯兰恐惧症进行每日的全球监测。

哈迪阿旺是否知道宣扬伊斯兰恐惧症是严重的指控，不应轻率提出？如果他无法证实这一严重指控，则必须谦虚地撤回指控并为此道歉？

在他指控民主行动党后，发生了一个显著的伊斯兰恐惧症案例——瑞典与丹麦极右翼政客拉斯穆斯·帕鲁丹（Rasmus Paludan）周日在斯德哥尔摩焚烧了一本《可兰经》。

一个星期过去了，为什么哈迪阿旺还没有谴责这种亵渎宗教的焚烧《可兰经》行为，而让他在伊斯兰党的下属谴责这种卑鄙的行为？哈迪阿旺能解释为什么吗？

他是否接受《国家原则》的五项建国原则？

哈迪阿旺留下了许多悬而未决的问题。他什么时候才要回答这些问题呢？

最后，这是向雪兰莪伊党提出的问题：它是否接受哈迪阿旺的种族主义而不是伊斯兰教对腐败的立场，指责非穆斯林是腐败的根源，甚至说在选举期间派发现金是慈善，而不是贿赂？