赞比里不应篡改历史以合理化他是一个“人民最后”的篡位州务大臣

首相拿督斯里纳吉已宣佈“全民的马来西亚、以人民为先、现在就表现”是他政府的中心理念。

然而，在不到1个月时间内，就有许多例子可以証明纳吉的“全民的马来西亚、以人民为先、现在就表现”，与阿都拉当权时的“卓越、辉煌、昌盛” 及马哈迪时代的“廉洁、有效、可信赖”一样的空洞。

篡位的霹雳非法州务大臣拿督赞比里，不道德、不民主与违宪地夺取霹雳州政权，推翻了合法的州务大臣拿督斯里尼查後，赞比里已经违反了纳吉的上述3个口号中的2个，即“全民的马来西亚、以人民为先”。

在不尊重霹雳人民於去年3月大选时，选出以尼查为首民联州政府的委託权之下，纳吉谈甚麽“以人民为先”？

在靠3隻政治青蛙（他们在过去3个月裡甚至不敢回到选区或公开露脸）背叛人民意願与委託下不道德、不民主、非法与违宪夺权後，纳吉有甚麽“以人民为先”可言？这是“以人民为後”，不是 “以人民为先”！

如果不要违背本身的“以人民为先”承诺，纳吉至少应还政予民，有鑑於此，我们不断的要求解散霹雳州议会，重新举行州选举。

大家目前都把焦点放在5月7日篡位州务大臣召开的霹雳州议会上。许多人在问，5月7日会发生甚麽事，是否会乱成一团，或者陷入3个月政治与宪制僵局，包括州务大臣闹双胞、州议会秘书公然不从命及民主树的霹雳危机将变得更加可耻！

篡位州务大臣及其行政议会，很明显的要将非法的国阵霹雳州政府取得合法掩饰。

我要规劝赞比里别篡改下历史，尤其是在2月4日发生的事件，而捏称尼查在州议会中失去大多数议员支持，来为他当“以人民为後”篡位州务大臣之举辩护。

当赞比里要求联邦法院干预及诠译霹雳州苏丹有权不接受尼查的解散州议会要求时，误导法院说，尼查“已失去大多数州议员的支持”。

这並不符事实。无可争辩的事实是，即使到今天，尼查从没“已失去大多数州议员的支持”，因此纳吉一手策划的夺取霹雳州政权是不道德、不民主与违宪地的，尼查也因此继续获得霹雳及全马人民视为霹雳的全法州务大臣，而赞比里却被视为非法与篡位的州务大臣。

霹雳州宪法第16（6）条款阐明“如果州务大臣不再获得大多数议员的支持，除非他要求苏丹解散州议会，否则他应率行政议会总辞。”

第16（6）条款从未被动用，因为尼查在觐见苏丹要求解散州议会，或赞比里所谓的受委州务大臣时，不曾“不再获得大多数议员的支持”。

让我们回顾3个月前国阵夺权的关键性过程。

在2月3日晚上，民联的中央及霹雳州领导层决定，儘管在州议会拥有大多数的议席，仍应寻求解散州议，以避免政治不稳定。

在2月4日上午8时左右，尼查以州务大臣身份觐见苏丹，要求解散霹雳州议会。

尼查要求苏丹解散州议会，不是因为他失去大多数州议员的支持，让霹雳州宪法第16（6）条款起作用。

尼查是在仍拥有大多数州议员支持下寻求解散州议，目的在於结束不稳定政治局面，而如果苏丹拒绝解散州议会令尼查失去州务大臣职的问题，並不存在。

然而，尼查一直无法觐见到苏丹，迟至当天下午5时为止。

与此同时，身为霹雳州巫统主席的纳吉正策划民联的3隻“政治青蛙”跳槽，宣称将在当天下午5时後在布城召开记者会，准备宣佈国阵在霹雳州取得大多数席位，但这个说法未经在州议会向尼查投不信任票方式考验。

如果苏丹在2月4日早上接见尼查後，拒绝解散州议会，那麽就会很明显的，纳吉宣称国阵获得多数霹雳州议员支持说法，将受到尼查在州议会中被投不信任票之考验，而苏丹拒绝解散州议会令尼查失去州务大臣职的问题，不会存在。

苏丹是否事先获知，纳吉正策划跳槽阴谋，造成尼查求见的时间，从早上8时被拖延至下午5时，相隔了整9个小时？

这两个问题的答案，将使2月4日霹雳州政治与宪制危机事件明朗化，因为它令我国的君主立宪制度进入关键性的里程碑，即统治者的政治中立性。

无论如何，无可否认的一点是，当尼查觐见苏丹，要求解散州议会时，尼查拥有大多数州议员的支持。

在这种情况之下，当苏丹在隔天拒绝尼查的解散州议会要求时，霹雳州宪法第16（6）条款並不合用。

虽然反对者可以说，国阵在2月5日获得3隻民联的“政治青蛙”支持，就拥有“足够人数”，可以声称取得大多数州议员支持，但基於至少以下两个理由，这种说法可被挑战：

· 议长西华古玛已接受这3隻政治青蛙的呈辞；及

· 即有的宪制及国会民主做法是，确定一名州务大臣是否失去大多数州议员的方式是，在州议会中通过不信任动议，但这点没办到。其实，3月3日的树下州议会已经再度确认州议会对尼查担任霹雳州务大臣的信任动议。

因此，赞比里没理由篡改2月4日的历史，宣称当尼查在2月4日要求解散州议，或苏丹在2月5日拒绝他的要求时，他已失去大多数州议员的支持。

宪法没有条款赋予霹雳苏丹权力在原有州务大臣没辞职下，革除这名州议大臣或委任一名新的州务大臣，因此尼查仍是霹雳州的合法州议大臣，因为州议会没有解散，也没有通过对他投下不信任动议。

赞比里坚持在5月7日，凭藉3隻政治青蛙的支持，並以一名不从命的州议会秘书非法召开霹雳州议会，只将暴露出他不仅是一名“以人民为後”，而且也不是“全民的马来西亚”的篡位州务大臣。