内政部怎么没有针对“鸽子”（”Merpati”）贴文快速回应，还是“鸽子”贴文所说的是真实的？

内政部怎么没有针对有关纳吉在监狱里获得特殊对待的“鸽子”（”Merpati”）贴文快速回应，还是“鸽子”贴文所说的是真实的？

人民公正党署理主席拉菲兹和诚信党副主席兼波各仙那国会议员玛夫兹昨天要求内政部和监狱局厘清有关前首相纳吉在监狱里获得特殊对待的社交媒体贴文，但都没有获得回应。纳吉正在为着贪污罪名的12年有期徒刑服刑。

这个“鸽子”（“Merpati”）社交媒体贴文在过去两天广传，所以有关当局极不可能不知道这个贴文。

内政部和监狱局应该意识到24小时在社交媒体时代是一个非常漫长的时间，更别说是48个小时。

在这样的情况下，内政部和监狱局为何还要抱持沉默，这个疑问也愈发变得重要。

“鸽子”社交媒体贴文指控纳吉在加影监狱的牢房获得整修，并计划将他移送到蕉赖康复医院（CRH），这样他才能接见访客和使用贵宾设施。

自称是纳吉在加影监狱的“前辈”的玛夫兹要求政府针对一个宣称这名前首相已经享用一些特权的匿名信息给予答复，因为他玛夫兹在监狱里的时候并没有获得任何特殊对待。

玛夫兹表示，公众必须知道政府究竟有没有在前首相身上耗费纳税人的钱。

内政部怎么没有针对“鸽子”贴文快速回应，还是“鸽子”贴文所说的是真实的？

通讯及多媒体部快速回应小组在去年5月17日下午3时针对当时广传的一个信息予以反驳，表明内政部已经否定这个信息的真确性。这个信息宣称在新冠肺炎瘟疫期间没有遵守行动管制令标准作业程序的人士，即在室外逗留超过限定时间又没有合理理由的将被罚款2千到5千令吉。

内政部当时还强调这是一个假信息，公众也被促请停止散播这样不真实的讯息，以避免在社群引起混淆和扰乱。

政府应该要知道马来西亚正快速发展其数码和行动网络。

有研究显示75%的马来西亚人民经常使用网际网络来浏览新闻和跟进时事，72%的人透过网际网络用社交媒体与朋友联系。

内政部和监狱局必须马上针对“鸽子”社交媒体贴文给予回应，这个议题应该在今早的内阁会议上讨论。