孤燕不成夏。但是还会有更多的燕子吗？

巫统主席扎希迫不及待要解散国会以马上举行第十五届大选的期盼看来已经很快就要实现，因为国会在2023年度财政预算案于10月7日向下议院呈上后就解散的可能性还不能被排除掉。

国会在预算案呈上后，在上下议院还没有表决通过及获得国家元首御准的情况下就解散的先例只发生过一次，在1999年。但我也说过，首相依斯迈沙比里不应该效仿这个错误及不佳的先例，因为这形同首相在滥用他的权力。

在1999年10月29日星期五，2000年度预算案在下议院由时任财政部部长达因呈上，但国会在这份预算案还没有通过在辩论的中途就在1999年11月10日解散了。

我仍记得国会在1999年解散的那天。那天是星期二，并且是2000年度预算案辩论的第六天，但国会议员在那个时候已经对它不感兴趣，因为有流言国会会在当天解散。

我记得我还在下议院于1999年11月10日午休前向副议长询问国会是否会解散，而目前担任沙巴州元首的副议长表示他不知道。

当下议院于下午二时半复会时，议长宣布他已经受到通知国家元首已经解散国会，而2000年度预算案的辩论就戛然终止以举行第十届马来西亚大选。同一份预算案在1999年大选后再次呈上。

1999年解散国会的先例是错误和不良示范，预算案向国会呈上但国会却不被容许针对它辩论和表决通过，反而还解散举行大选。

这是首相权力被滥用的案例。如果依斯迈沙比里在10月7日后要求国家元首解散国会，陛下应该劝告首相让国会先辩论和通过2023年度预算案，除非下议院通过首相的不信任动议。

扎希是否会提呈针对首相依斯迈沙比里的不信任动议？

为何扎希这么迫不及待要国会尽早解散，是为了逃过牢狱之灾还是为了巫统和国家的利益？

前首相纳吉被监禁，还有他妻子罗斯玛的贪污罪名成立或许会为马来西亚政治带来剧烈改变。

巫统领导层将自己定位为巨型一马公司丑闻的护卫者，但这也让他们处于颠覆原初国家建设原则和政策的前线位置。这些原则和政策曾经引导着巫统头四位主席，即翁惹化、东姑阿都拉曼、拉萨和胡先翁。现在的巫统领导层却攻击三权分立和法治、司法独立、良好施政和对人权的尊重。

马来西亚是否还能够进行一次重大的重启，回归到宪法和国家原则里的原初国家建设原则和政策？

最近的两个事件让人怀抱着马来西亚可以进行一次重大重启回归到原初的国家建设政策的希望。第一，首席大法官敦东姑麦文在提及前大法官沙烈阿巴斯时表示，1988年的宪政危机已经显示出尽管有势力要破坏司法独立，法官也必须忠于联邦宪法并坚决捍卫法治。第二，前副首相敦慕沙希旦最近评论说，他不曾看见国内法院可以像现在那样在政治事务上如此独立行事。

孤燕不成夏。但是燕子还可以更多吗？