阿占巴基应该辞去大马反贪会主席的职务，因为关于反贪会调查 90 亿令吉濒海战斗舰丑闻，他讲述了两个相互矛盾的故事并被逮个正着

阿占巴基应该辞去大马反贪会主席的职务，因为关于反贪会调查 90 亿令吉濒海战斗舰丑闻，他讲述了两个相互矛盾的故事并被逮个正着。

2022年8月11日，反贪会发表声明称，已完成与濒海战斗舰丑闻有关的个人的调查文件，而调查文件已提交给总检察署。反贪会已提议对涉及的个人提出哪些控状，并等待总检查署研究这些调查文件后给予进一步的指示。

在接下来的几天里，反贪会让马来西亚公众相信将提控涉及濒海战斗舰丑闻的个人。

八月中旬，莫实得海军造船厂（BNS）前董事经理兼副执行主席阿末南利莫哈末诺在《刑事法典》第409条下，在吉隆坡地庭被控三项涉及2108万令吉的刑事失信罪名。

阿末南利面对的三项控状的日期早于濒海战斗舰丑闻，并且与这个丑闻无关，而是涉及其他国防采购。

供应六艘总值90亿令吉濒海战斗舰的授标书（LOA）于2011年12月16日签发，但针对阿末南利的三项指控早于授标书的签发日期。

尽管我多次声明要求反贪会主席澄清对阿末南利的三项控状与濒海战斗舰丑闻无关，而是涉及其他国防采购，但阿占巴基选择玩弄“聋、盲、哑”的游戏，让公众误以为对阿末南利的三项控状是基于濒海战斗舰丑闻。

然而，在9月8日，阿占巴基表示反贪会需要更多时间来调查濒海战斗舰丑闻，因为大马反贪会需要时间传召更多证人，其中包括一些在海外的证人。

为什么反贪会的声明相互矛盾？一方面于8月11日声称反贪会已完成对濒海战斗舰丑闻的调查，一方面在9月8日矛盾地说反贪会需要更多时间来调查濒海战斗舰丑闻？

阿占巴基会继续玩“聋、盲、哑”的游戏吗？

阿占巴基能否解释为什么大马反贪会没有就90亿令吉的濒海战斗舰丑闻对任何人采取行动，尽管两年来他已受益于两份关于濒海战斗舰丑闻的报告——时任总审计司安比林领导的濒海战斗舰公共治理、采购和财务特别调查委员会（JKUSTUPKK）报告，以及Alliance IFA私人有限公司应莫实得重工（BHIC）的要求对濒海战斗舰采购项目进行的2010～2014年法务审计报告。这两份报告包含无数潜在的腐败、滥用权力、失信、渎职和欺诈控状。

大马反贪会是否建议应将巫统主席阿末扎希控上法庭，因为他推翻了自己于2011年根据马来西亚皇家海军的建议采购六艘荷兰制造的Sigma濒海战斗舰的决定，并在没有咨询最终用户海军的情况下，选择了向鲉鱼级潜艇制造商采购六架法国制造的Gowind濒海战斗舰。