前首相纳吉发表了非常奇特的声明。他不否认自己是90亿令吉濒海战斗舰丑闻的“幕后黑手”,但要求证明他是“幕后黑手”
纳吉说,那些指他须对采购六艘濒海战斗舰丑闻负责的人,应该证明他干预了战舰的设计或从该项目中获取金钱。
纳吉是在玩“家家酒”的小孩游戏吗?他忘记了他是前首相,有责任证明他在担任首相时遵守了问责制和透明度的道德标准?
我问了阿末扎希,为什么在2009年至2013年担任国防部长时,他于2011年7月11日在没有咨询最终用户海军的情况下,推翻了海军采购六艘荷兰制造的Sigma濒海战斗舰的建议,并选择了鲉鱼级潜艇制造商的六艘法国制造的Gowind濒海战斗舰。
纳吉是否须对扎希的决定负责,尤其是纳吉在2009年4月成为首相之前担任国防部长时启动了濒海战斗舰项目?
为什么纳吉比不能直接否认,反而要求证明他是须要负责的人?
我说过90亿令吉的濒海战斗舰丑闻有四宗“原罪”,其中两宗是离奇地从采购荷兰制造的Sigma濒海战斗舰,转变为采购法国制造的Gowind濒海战斗舰;以及无视最终用户马来西亚皇家海军的观点和立场。
纳吉不能否认他须对90亿令吉濒海战斗舰丑闻负责,因为他当时不仅是首相,还是必须对采购90亿令吉濒海战斗舰做出最后批准的财政部长。
纳吉在谈论着“第15届全国大选中在北干获得远远更大的多数票”是否正确?专栏作家玛丽安莫达(Mariam Mokhtar)最近就写了一篇题为《纳吉,具有“污点”的人》的文章。
尽管纳吉的第二个一马公司丑闻——90亿令吉的濒海战斗舰丑闻爆发了,他是否会在他的“羞啥呢,我的老板”竞选活动中提出即将被引爆的第三个一马公司丑闻?
公共账目委员会的报告揭露了90亿令吉的濒海战斗舰丑闻后,为什么纳吉是抱怨最多的人,甚至比时任国防部长阿末扎希发出更多抱怨?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.