Skip to content


支持土团党的呼吁,成立皇家调查委员会以调查用90亿令吉采购六艘濒海战斗舰的丑闻

我支持土团党的呼吁,成立皇家调查委员会以调查用90亿令吉采购六艘濒海战斗舰丑闻。

在依斯迈沙比里的32人内阁中,土团党有9名部长。

他们当中的任何人是否会在下一场内阁会议,提议成立皇家调查委员会,调查90亿令吉的濒海战斗舰丑闻?这九位土团党部长又是否会一致支持设立这个皇家调查委员会?

巫统有12位部长,伊党有3位部长,马华公会有1位部长,国大党有1位部长,砂拉越土保党有4位部长,沙巴团结党有1 位部长,全民党有1位部长。

针对用90亿令吉采购六艘濒海战斗舰的丑闻,内阁中的其他政党是否会支持成立成立皇家调查委员会,以达致多数的支持,或更好的是一致的支持?

公共账目委员会上周四在下议院提交关于 90亿令吉的濒海战斗舰丑闻报告后,国防部长希山慕丁表示,他的部门和所有的利益相关者在采购濒海战斗舰的进程中,将考虑公共账目委员会的建议。

希山慕丁能否说明,他是否已实施公共账目委员会的第一项建议,即获得内阁批准,解密由时任总审计司安比林领导的濒海战斗舰公共治理、采购和财务特别调查委员会 (JKUSTUPKK) 的报告?

如果还没有,希山慕丁可否说明他是否同意解密特别调查委员会的报告,以及他打算何时解密有关报告?

希山慕丁昨天告诉上议院,国防部将就该项目的情况向公众保持透明度。

执行公共账目委员会的第一个提议,解密特别调查委员会报告,将是对希山慕丁有关承诺的考验。

希山慕丁还表示,濒海战斗舰丑闻的犯错者将被绳之以法。

土团党宣传主任旺赛夫表示,只有通过透明和可靠的皇家调查委员会,才能揭露和惩罚濒海战斗舰丑闻幕后的真正罪魁祸首。他认为皇家调查委员会可以“确保调查的透明度,也不会被那些腐败分子的同谋掩盖任何事情”。

他说人们担心濒海战斗舰丑闻幕后的无形之手试图逃避责任。

问题是90亿令吉濒海战斗舰丑闻幕后是否有“无形之手”。

特别调查委员或成员拿督莫哈末达沙列于2020年12月1日向公共账目委员会供证时,使用了“无形之手”一词。他说:

“第一个情况基本上是由承包商驱动,因为最终用户的需求从来没有被认真考量。 因此,我们看到的是,例如从SIGMA更改到GOWIND的决定在几天内完成,定价的谈判也在几天内完成。这是不可能的,除非有无形之手牵涉其中。”

是否因为有“无形之手”,时任海军首长阿都阿兹于2021年7月29日向公共账目委员会会议提及“有些事情大错特错”?当时他谈到濒海战斗舰的设计从SIGMA更改为 GOWIND,而他针对更改设计发出10封抗议信(五封给国防部长,两封给首相)却被置之不理。因此,他评论说“设计由主要承包商而不是最终用户决定没有先例”。

90亿令吉的濒海战斗舰丑闻背后是否有“无形之手”?

这确实需要成立皇家调查委员会来查明。

Posted in 国会, 国防, 贪污.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.