国会的第一周会议暴露了它完全无关紧要、过时且需要重大的国会改革以跟上现代趋势和发展

国会的第一周会议暴露了它完全无关紧要、过时且需要重大的国会改革以跟上现代趋势和发展。

3名国会议员——蓝卡巴星 (希盟——武吉牛汝莪)、沙拉胡丁(希盟——埔莱) 和依丝娜莱莎慕妮拉（民兴党——古打毛律），要求下议院紧急辩论马来西亚国家石油公司的资产被据称是苏禄苏丹的后裔扣押的课题，但被议长阿兹哈以案件正在法庭审理为由而驳回。这位据称是苏禄苏丹的后裔，向马来西亚索取140亿美元。

取而代之的是，政府昨晚在吉隆坡的斯里太平洋酒店举行了一场闭门简报会，就据称苏禄苏丹后裔对马来西亚国家石油公司资产的索赔，为议员们举行了简报。

如果关于此事的辩论以案件正在审理为由被拒绝，那么这种为国会议员举行的闭门简报会，不会同样因案件正在审理的原因而变得不恰当吗？

我问一位出席昨晚简报会的国会议员，简报会上所说的话是否会因安全或其他理由而不能在国会中说出来。他回答“不”！

昨晚简报会上讲解的是事件的时间顺序，这应该在国会中说明。因为不仅是国会议员，而且是包括马来西亚人民，尤其是沙巴人民，有权了解此事的全部事实。

昨天给国会议员的简报不能取代国会辩论。国会辩论应该是通过部长发表声明，然后进行辩论。

议长阿兹哈回应雪邦国会议员哈尼巴提出的反对意见是错误的。哈尼巴辩称议长对案件正在审理中的裁决是不正确的，因为该规则应视情况而逐案裁决。阿兹哈则认为，辩论此事可能会向敌人透露政府的法律策略。

议长认为政府在任何诉讼中的策略不应被披露是正确的，但议长的职责不是实施全面禁令以防止对有关课题进行任何辩论。议长的职责是维护部长不披露此类政府策略的权利。

三权分立和议会至高无上的重要原则，被降低为对国会传令官的不尊重，是令人震惊的。可是，一个满嘴脏话的议员，在下议院做出攻击女性国会议员的违反议会操守行为，却可以逃脱惩罚，却是马来西亚国会的耻辱。