我对杰弗里吉丁岸的“积怨”，源于他无法透过沙巴团结党在2002年重返国阵后解决沙巴长达45年的具有投票权的非法移民梦魇上做出贡献

我个人对约瑟百林吉丁岸没有心存任何怨恨。但如果真的有的话，我对他的“积怨”乃是因为他无法透过沙巴团结党在2002年重返国阵后解决沙巴长达45年的具有投票权的非法移民梦魇上做出贡献。

我还以为解决具有投票权的沙巴非法移民梦魇乃是沙巴团结党在2002年返回国阵的先决条件。但很显然事实却不是这样。

约瑟百林是否可以解释为什么是这样吗？

他曾经从2004年至2018年担任沙巴副首席部长，以及从2015年至2018年出任沙巴非法移民皇家调查委员会报告书工作委员会主席。除了他以外，还有麦西慕安吉利从2004年至2018年担任内阁正部长，并且还从2020年在慕尤丁和依斯迈沙比里内阁担任部长至今。约瑟百林是否可以解释这些人事发展如何为解决沙巴长达45年的非法移民梦魇做出贡献？

不幸的是，尽管约瑟百林回应了我的文告，他却很明显的无法说明沙巴团结党自2002年返回国阵怀抱后在解决沙巴旷日持久的具有投票权的非法移民梦魇上究竟做了什么。

他很显然的对皇家调查委员会长达5000多页的报告书没有公布的真相只字不提。这份报告书里有备忘录、书面证据、法定声明和呈上给皇委会的证词，它并没有在原定的2014年12月3日公布。他和皇委会报告书工作委员会是否已经对这5000页过目了？

约瑟百林只是对抨击我感兴趣。

当他宣称他的委员会只是一个技术委员会而主要和决策委员会是由首相和沙巴首席部长分别担任主席和副主席时，他只是在推卸责任。

他表示他曾经在接收许多分来自政党团体和个别人士的倡议和建议时召开数次会议，还有他已经将“上佳和值得考虑”的倡议呈上给主要委员会。

然而个中的问题却是他有哪些倡议是被接纳和实施的，和哪些是被拒绝的。

约瑟百林是否可以说出他被接纳的倡议，还是他所有的倡议都被拒绝？

当我提议约瑟百林应该成为皇委会报告书委员会实施主席，而不是皇委会报告书委员会检讨主席时，约瑟百林或任何一名沙巴团结党领袖是否都有支持我？

我在此要提醒约瑟百林2014年11月在亚庇举行的沙巴团结党第29届大会开幕式上的致辞，他那个时候说过人民对联邦政府在解决沙巴旷日持久的非法移民议题上抱持很大的希望，许多人也期待知道皇家调查委员会的的调查结果和对这个议题的解决方案。

约瑟百林当时说道：“我们亟需有效率的政策落实，这包括严厉的执法。它也需要坚强的政治意愿。我们需要铲除非法移民以为他们拥有可以在沙巴横行的权力的想法。”

我还记得我曾经在2015年3月邀请约瑟百林出席位于吉隆坡的一场论坛，让他来说明他一劳永逸解决沙巴非法移民梦魇的蓝图。在那个时候，皇委会报告书已经呈上给国家元首10个月了。

结果，不但百林没有回应我，也没有任何一名沙巴团结党领袖支持我有关约瑟百林应该成为皇委会实施委员会主席而不是检讨委员会主席的提议，他们当中也没有任何人胆敢抗议时任内政部部长扎希否认“身份证计划”的存在。

试问沙巴团结党领袖解决沙巴具有投票权的非法移民梦魇的政治意愿去了哪里？

我记得当我在1978年访问沙巴时，我那个时候已经警告说沙巴正面临三个严重的问题：我当时所提及的非法移民人数已经达到14万人、犯罪情况和严重的贪污问题。

我在2015年说过这三大问题已经在过去四十年里恶化，非法移民人数更是暴增至150万至190万人之间，进而导致沙巴本地人民沦为沙巴的“外来者”，而犯罪和贪污问题也急剧恶化。

明年，沙巴将会迎来1963年马来西亚成立的60周年；但沙巴拥有投票权的非法移民梦魇却继续没有得到解决。

约瑟百林对此的答复到底是什么？

值得注意的是，约瑟百林对于前首相纳吉有关他当时委任这名沙巴团结党主席成为外籍人士管理委员会领导是为了要“维护边界，改善治安和持续发展”的回应没有任何要说的。

为何约瑟百林要如此遮遮掩掩？

在我们等候约瑟百林的全盘解答的当儿，他的兄弟杰弗里吉丁岸的答复又是什么呢？后者现在是沙巴副首席部长，他也在今年2月担任沙巴无证件外籍劳工特别委员会主席。

难道杰弗里的委任只是这个无解的沙巴具有投票权的非法移民梦魇戏码的又一个幌子而已？

当国会在7月19日复会时，是否会对此正视和解决历时45年的沙巴人民的梦魇？