“阿占门”导致了另一个受害者 ——证券委员会 。在大马反贪会、反贪会主席阿占巴基、 内阁和首相依斯迈沙比里之后,证卷监督委员会也完全失去了可信度和合法性。
我们决不能让“阿占门”造成更多的伤亡,无论是国会、国会议长、信任、供应与改革谅解备忘录、国会专责委员会、总检察署还是警队!
昨天的内阁会议证明我是对的——只有愚蠢的人才会认为证卷监督委员会在大宝森节公共假期(周二)晚上发表的声明,完全清除了大马反贪会主席阿占巴基犯下任何违法行为的嫌疑,并宣布阿占巴基是清白的。
比起众所周知的三只猴子——充耳不闻、视若无睹、钳口不言,部长们证明了他们所做的更进一步——试图证明根本不合理的事情是正当的!
因此,内阁会议后没有立即宣布内阁对阿占门的决定,有的是更多的是扭曲。直到下午 6 点左右,证卷监督委员会发布了第二份声明,修改了它24小时前的声明,从“证监会无法得出已经违反证券业(中央存管)法令第25(4)条文的确切结论”,改为“证监会裁决没有违反1991年证券业(中央存管)法令第25(4)条文”。
证卷监督委员会如何在24小时内创造奇迹,从“无法得出已经违反法令的确切结论”,转变到“裁决没有违反法令”,这完全是另外一个课题,我们不必在这里讨论。
我们应该关注的是,“阿占门”在不断扩大的丑闻中又造成了一个伤亡,这再次使马来西亚成为国际臭名昭著和辱骂的对象。
有一件事是再清楚不过的了——阿占巴基失去了担任大马反贪会主席的所有权威、合法性和可信度,因为他不能成为公共服务中诚信和问责制的主要榜样!
在廉正和问责方面,阿占巴基能否做到“清清白白”?
证券监督委员会的第二份声明让阿占巴基陷入了更多的丑闻和争议——比如他自己的声明,即他的兄弟在2015年使用他的交易账户购买了两家公司的股份,而他在此事没有利益。
我可以想象阿占巴基正承受着来自“阿占门”的巨大压力,但阿占巴基能想象大马反贪会同时承受更巨大的压力吗?
如果他热爱大马反贪会,并希望大马反贪会发挥法定角色,“通过组建独立和负责任的反贪腐机构来促进公共和私营领域管理的诚信和问责制”(2009年大马反贪会法令),他只剩下一个选择——辞职或休假,直到“阿占门”事件被彻底调查后,他才可以继续成为公共和私营领域管理中诚信和问责的典范,否则会将更多的组织和机构拖入公开的厌恶和耻辱中。
首相终于打破了他对“阿占门”的沉默。昨晚深夜,他表示在野党应该接受证券监督委员会的决定。证券监督委员会裁决打击贪污的首席专员阿占巴基在持有公司股份方面没有任何不当行为。
依斯迈沙比里是否如此迟钝,以至于他看不到证券监督委员会的第二份声明引发了更多争议,破坏了更多官员、组织和机构的诚信和问责制?
有人问我,阿占巴基的崩坏会不会导致首相依斯迈沙比里和希盟之间的信任、供应和改革谅解备忘录的结束。
是否应在2022年7月之前结束信任、供应和改革谅解备忘录,应基于信任、供应和改革谅解备忘录的条款是否得到遵守,以及依斯迈沙比里政府是否越过了“红线”,以至于信任、供应和改革谅解备忘录不可能延续。
信任、供应和改革谅解备忘录不是对国盟政府的认可。国盟政府与希望联盟成员党公正党、民主行动党、诚信党和沙民统党,在团结一致的马来西亚、1963年马来西亚宪法和1970年国家原则中所包含的国家建设原则方面,存在根本差异的愿景。希盟强调需要达成全民共识,即马来西亚是个多元种族、语言、宗教和文化的国家,没有任何种族或宗教可以行使霸权的空间、奉行君主立宪制和议会民主制。这个制度维护三权分立、法治、宗教和道德价值观,如憎恶和消除腐败和滥用权力、尊重人权、新闻自由、善政以及有效和高效的政府。
信任、供应和改革谅解备忘录是一份公开、没有任何秘密条款的文件。
如果签署信任、供应和改革谅解备忘录的任何一方未能遵守其条款,则任何一方都有权终止谅解备忘录。
例如,我了解依斯迈沙比里政府不想遵守信任、供应和改革谅解备忘录的其中一项条款。如果是这样的话,这将引发一种情况——签署备忘录的其中一方将不得不考虑,维持谅解备忘录是否仍有意义。
有人说我国的前半个世纪历史上没有信任、供应和改革谅解备忘录,他们指责希盟领导人不再是反对党领袖,已被依斯迈沙比里政府收编。
没有比这更乖离事实的了。
在建国的前半个世纪,信任、供应和改革谅解备忘录不可能存在,因为马来西亚处于巫统的政治霸权统治之下。在过去的几十年里,巫统变得越来越专横、独裁、种族主义和腐败,以致马来西亚因一马公司丑闻蒙受臭名昭著的国际污名。美国时任司法部长将一马公司丑闻描述为“最恶劣的盗贼统治”。
批评者没有意识到,正是2018年5月9日的第14届全国大选的历史性结果,结束了巫统的政治霸权,为信任、供应和改革谅解备忘录创造了条件。
正是因为伊斯迈沙比里是我国史上最弱势的首相,才产生使信任、供应和改革谅解备忘录成为可能的条件。
促使信任、供应和改革谅解备忘录成为可能和必要的,包括以下5个条件:
(一)2018年5月9日,巫统的政治霸权结束,但没有任何一个政党在国会获得简单多数席位,造成了信任、供应和改革谅解备忘录可行的局面。过去的60年,由于巫统实行政治霸权,因此谅解备忘录是闻所未闻的。
(二)在竞逐首相位子的阴谋中,信任、供应和改革谅解备忘录阻止了希盟国会议员的人数被各执政党间的“权利游戏”所利用,因为无论组合如何,在第15届全国大选之前,安华都不会被国盟或国阵提名为首相。
(三)信任、供应和改革谅解备忘录的目标是为了结合所有的马来西亚人的努力,结束新冠肺炎疫情导致指数式增长的病例和死亡人数。2021年8月26日,在依斯迈沙比里成为第9任相的5天后,新冠肺炎的新增病例达24,599宗,死亡人数为393人。如果没有阻止新冠肺炎疫情指数级增长的感染与死亡病例,我们在2021年底并不会只是累计275万宗病例和31,500宗死亡病例,而是可能达到500万至1,000万宗累计病例和10万至20万宗死亡病例。
(四)希盟坚持要求国盟政府拨出450亿令吉的款项,帮助那些受到新冠肺炎疫情影响的马来西亚人。
(五)对国家制度开始进行的改革达成了最低限度的政治共识。
信任、供应与改革谅解备忘录中同意必须进行国会改革,例如设立更多的国会专责委员会,并修改议会常规,以使国会专责委员会有效地工作。
“阿占门”将成为信任、供应与改革谅解备忘录的一个测试案例,即处理首相署属下机构的国会专责委员会能否有效发挥作用。
前首相纳吉曾使马来西亚成为臭名昭著的盗贼统治国家。我如今罕见地同意他的看法,即我们在努力振作起来以便于2063年马来西亚建国百年纪念之前成为世界一流大国的过程中,再次受到致命打击。美国麻省理工学院(MIT)和中国清华大学决定选择印尼而不是马来西亚建立联合大学校园。
在成为盗贼统治后,我们继续下降至恶人政治。
在接下来的几十年里,我们是否会成为一个失败的国家?
巫统、土团党和伊党对“阿占门”的立场是什么?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.