砂盟不应该滥用或误用他们在砂拉越州议会的绝对多数议席，否则他们将面对如巫统政治霸权开始衰退的命运。那是 2004 年的大选，阿都拉巴达威在国会获得了超过 90% 绝对多数议席

砂拉越的政治局面像是世界末日的降临，充斥着阴霾与厄运。

我比较乐观。就如曼德拉所说：“评断我的依据，不是我的成功，而是我的屡败屡战。”

砂拉越与马来西亚需要我所谓的“张守江精神”。守江是砂拉越民主行动党的创党元老。1978 年，他在泗里街、诗巫和古晋设立了支部。他参加了 14 次全国大选与州大选，却从未成功。我敬佩守江历经 14 次全国大选和州大选的失败，却依旧“永不言弃”的精神。正因为“张守江精神”，砂拉越民主行动党才能走到今天。

为了建立更美好、公正和公平的砂拉越与马来西亚的任务，我们永不言弃。我们必须有耐力、决心和毅力，做好长期奋战的准备——这将持续数十年，而非数年；并历经多次全国大选，而非一次全国大选。

砂拉越民主行动党成立于1978年，距今已有43年。民主行动党从1979年起参加了10次砂拉越大选，并从1982年起参加了9次全国大选。

经过18年持续无休、缓慢艰难的努力和不懈的付出，砂拉越民主行动党才在1996年第5次参加砂拉越州大选时取得突破，中选砂拉越州议会的代表。与之相对的是砂拉越民主行动党在全国大选较为轻易的竞逐——自1982年第1次参加全国大选，砂拉越民主行动党候选人便成功当选。

我还记得 1996 年砂拉越大选时，3名行动党砂拉越州议员取得了历史性的突破——黄和联（武吉亚瑟选区）、黄新楠（柏拉旺选区）和黄声爱（基杜弄）。

然而，在 2001 年第6次参加砂拉越大选时，我们只剩下一名基杜弄的州议员周政新。他勇敢地面对由 60 名国阵议员组成的泰益玛目阵营，直至砂拉越民主行动党在2006年砂拉越大选中赢得6个州议会席位。

砂拉越民主行动党最好的成绩是在2011年的大选，当时在黄和联的领导下，行动党赢得12个州议会席位。在2016年砂拉越大选中，行动党的席位减少到6个，现在2021年大选后，行动党只剩下两名砂拉越州议员——张健仁（浮罗岸）和杨薇讳（朋岭）。

值得一提的是，过去的20年里，砂拉越国阵（现在的砂拉越政党联盟——砂盟）都不曾失去三分之二的州议会多数席位。

砂拉越选民应该惩罚砂拉越政党联盟及其前身砂拉越国阵。它们半个世纪以来出卖砂拉越人的权利，因为他们在1976年支持通过宪法修正案，将砂拉越的地位从与沙巴和马来亚一起组成马来西亚的三个邦，贬低为并列马来西亚的13 个州。这结果对于根据1963年马来西亚协议的公平财政分配、教育和卫生的真正自主权、适当的石油资金分配和公平发展支出等方面，产生深远影响。

现在，我们必须撤销1976年宪法修正案在过去45年造成的不公不义，因为下议院于2021年12月14日以所须的三分之二多数票，通过了2021年宪法修正案。

45年前，民主行动党的9名国会议员反对1976年宪法修正案，本应为此得到回报。可是，民主行动党和希望联盟的候选人却因希盟政府未能在22个月内履行选举承诺而受到惩罚，即使希盟政府原本是获得 5年的任期来履行这些承诺。

2021年砂拉越大选是网络兵团和宣传人员的胜利，他们使用错误信息和谎言向选民抹黑希盟政府。

尽管如此，砂拉越大选不是失望和绝望的理由，而是对未来的新希望和信心。

首先，如果民主行动党选区的投票率不低于60%，以及候选人众多而导致在野阵营得票分散，民主行动党本可以再赢得另外5个席位。2021年砂拉越大选有349名候选人，而2016年砂拉越大选只有229名候选人。

其次，虽然砂盟获得压倒性胜利，但砂盟不应该滥用或误用他们在砂拉越州议会的绝对多数议席，否则他们将面对如巫统政治霸权开始衰退的命运。那是2004年的全国大选，马来西亚第5任首相阿都拉巴达威在国会获得了超过90%绝对多数议席。

这就是4位砂全民团结党州议员和两名民主行动党州议员可以发挥重要作用之处。他们可以制衡砂盟政府，确保砂盟政府与砂拉越社会各界进行非常充分的协商后履行职责，恢复由于联邦政府未能严格遵守1963年马来西亚协议，而导致砂拉越失去的权利。砂盟政府首先应要求联邦政府为半个世纪以来忽视1963年马来西亚协议的承诺和权利，作出公正的赔偿。