马六甲州选举给我们上的一课

我们可以从上周六的马六甲州选举中吸取很多教训，但将所有的责任和过错都归咎于某个人——在此指的是希望联盟领袖安华，只会适得其反。

首先，所有政治领袖都需要改变政治思维。

巫统政治霸权的日子应该在2018年5月9日的全国大选中终结。希望联盟推翻了看似无敌，以巫统为霸主的国阵，但2021年11月20日的马六甲州选举似乎预示着巫统政治霸权回归。

从3个联盟在总票数中各自获得的份额来看，事实并非如此。国阵获得38.39%或122,741张选票，希望联盟赢得35.65%或113,968票，国盟获得24.47%或78,220票。

政治分析家碧利洁（Bridget Welsh）驳斥了对马六甲州选举的两种解释。首先是巫统已经恢复了过往的霸权，而事实并非如此。尽管它在马六甲大选中只获得38.39%的选票，这票数却使它增加5个席位，从13个增加到18个。其次，马华和国大党在政治上卷土重来，分别赢得2个席位和1个席位。事实上，与第14届全国大选相比，马华略有失利，得票率从10%降到8%，而国大党则维持1%的选票。

我们处于新的政治形势，任何政党都无法行使政治霸权，但联盟政治思维仍有待培养。人们的政治思维仍然停留在单一政党的政治霸权。

虽然希望联盟政府本应是第一个在马来西亚探索新的联盟政治思维的政府，但它没有成功，并陷入了过去半个世纪国阵的霸权模式。

像希望联盟这样的平等联盟的首相，应该与基于巫统政治霸权的国阵首相不同。可是这种霸权思维在2018年5月至2020年2月为期22个月的希望联盟政府中依然存在。

建立在一个政党霸权基础上的联盟中，首相根据其他成员党的接受程度决定一切。

在平等联盟中，对于任命部长、分配部门以及联盟政府应遵循的政策，首相将与其他成员党协商并确保达成共识。

慕尤丁在马六甲大选期间的说法突显出联盟政府中的“霸权”模式。在这种模式中，联盟政府的成员党可以与联盟的目标相悖，例如捏造与斯里兰卡淡米尔之虎恐怖组织有联系的指控，以此为由逮捕成员党的民选代表。

联盟心态只能在希望联盟下建立，而不是国阵以霸权为基础的联盟。

希望联盟也应该一致接受以主席理事会决策的规则。

这样的规则将避免希望联盟出现像接受“政治青蛙”那样的错误。接受“政治青蛙”在马六甲大选中被果断拒绝。

在多元种族、多元语言、多元宗教和多元文化的国家中，希望联盟永远不应失去诚信、公共服务优先于个人和以马来西亚人优先的道德制高点。