马来西亚国会应该与时并进，跟随国际上议会制发展的脚步，召开例常公证会来监督政府

议长阿兹哈去年在国会曾经建议设立九个遴选委员会，这些委员会分别负责自由及宪赋权力、财政及经济、安全、首相署下辖的机构、农业及国内贸易、基建发展、教育、妇女，儿童事务和社会发展，以及卫生，科学及革新。

如今还需要多一个负责国际事务的遴选委员会。

但所有的这些遴选委员会都一直不能有效运作，其中原因除了有长达八个月违宪的国会冻结，还有就是过时、僵化的下议院常规，它并不容许国会遴选委员会在监督政府上扮演更具有意义和吃重的角色。

澳洲国会自2020年4月起就已经设立新冠肺炎瘟疫国会遴选委员会，并在过去18个月中针对澳洲政府应对新冠肺炎瘟疫事宜召开超过50场的公证会，这正是马来西亚国会应该采纳的最佳国会作业。

或许，如果我们真的采纳了这样的最佳国会作业，让国会更有效的监督政府，那么后者就会警醒，而马来西亚就可以免去自2021年1月11日颁布抗疫紧急状态以来的10个月的灾难性新冠肺炎疫情。

我对于马来西亚在疫情中的表现为何连印尼都不如感到无语。昨天的数据显示印尼的新冠肺炎单日新病例和单日新死亡病例分别是1053宗和37宗；而马来西亚昨天在同类的数据则分别是8083宗和88宗，这样的情况已经持续超过一周了。

如果卫生部得出席如卫生、科学及革新国会遴选委员会的公证会来解释这样的异常现象，这有助于确保我们的公共服务会更好及更有效率。

这就是为什么我昨天建议下议院在10月25日召开2022年度财政预算案会期时的首项事务就是修正下议院常规，好让卫生、科学及革新国会遴选委员会可以针对政府应对新冠肺炎疫情的事宜召开每周公证会。

这有助于马来西亚国会在确保公共服务更有效率上能够扮演更具有意义和吃重的角色，而不是只会高谈阔论而已。

在英国，所有的国会遴选委员会都会公开听证，除了几个少数例外。

这些委员会通常都会在听证前先召开短期闭门会议，而这些会议内容都可以让公众查阅。

那么马来西亚国会为何不能与时并进，跟随国际上议会制发展的脚步，尤其是在那些最佳的国会作业上？

我同意净选盟有关设立新的选举事务国会遴选委员会的呼吁，这个委员会可以充当选举委员会的监督团体，尤其是选举制度就是我们的政治体系不可分割的一部分，而且还有很多的相关改革需要探讨和落实。

净选盟曾经在2019年建议设立一个选举事务国会常规委员会，并由在野党的一名民选议员领导，而委员会成员将由那些有志于推动干净及公平选举且专长于选举事务的民选议员担任。

为了应对刚刚爆发的潘朵拉报告书（Pandora Papers）事件，国会也急需成立一个有效的国会遴选委员会，这起事件应该如国会在野党领袖安华所倡议的在马来西亚国会受到辩论，而不是遭受议长的否决，他的行径犹如潘朵拉报告书的辩护律师。

既然阿兹哈已经建议潘朵拉报告书应该受到一个国会遴选委员会来调查，这是否会成事呢？

但假如下议院常规没有修正来容许召开公证会，那么说这些都是徒劳的。

我建议下议院常规修正案成为国会在10月25日复会时的首项事务，还有成立一个国会遴选委员会来针对潘朵拉报告书事件召开公证会。

我们期盼马来西亚国会成为全世界第一个调查潘朵拉报告书的国会。