900宗巫统金钱政治投诉——大马反贪委会是否敢于告诉首相及礼道胡丁他们是错的？

首相错了，但MACC敢执法要巫统纪律局提供900项有关巫统金钱政治投诉的资料，或者在MACC法令下提控礼道胡丁，让他可被罚款1万令吉、2年监禁或两者兼施？

针对巫统党内金钱政治及买选票，是否在大马反贪污委员会(MACC)权限内，首相及巫统纪律局错了。

巫统纪律局主席丹斯里东姑礼道胡丁对巫统党内的贪腐程度感到绝望，以至建议废除巫统臂膀，即妇女组、青年团、女青年团及少青团，这是一个下重药的方案，但他拒绝承认MACC对这些案件的权力、责任及权限，而宣称巫统纪律局不是MACC的“报关行”。

礼道胡丁说，MACC与巫统纪律局的调查将分开进行，任何的情报分享将根据个案作出。

巫统主席拿督斯里阿都拉在昨天巫统最高理事会会议後表明维持礼道胡丁的立场。

新海峡时报今天报导说：

被询及金钱政治的调查归纪律局或MACC时，他说，这个课题属於该委员会的权限。

MACC主席拿督斯里阿末沙益在昨天对该委员会的权力、责任与权限拥有完全不同的看法，他宣称“不管巫统喜不喜欢，MACC都将对付该党内的买选票行为”，因为对MACC而言，“金钱政治即贪污”。

阿末沙益说，巫统纪律局可以针对贪污指控进行本身调查的同时，该委员会也将涉足其中。

他说：“我们将展开我们的调查，即使纪律局正调查有关案件。如果调查重垒，无所谓，我们依然会出现。”

阿末赛益讲得没错。其实，如果MACC及其主席对巫统的金钱政治袖手旁观，不积极地加以剷除，他们就疏於职守。

礼道胡丁说巫统纪律局不是MACC的“报关行”是错的，因为他将犯下隐瞒严重贪污行为，不向MACC告发的罪行。

此外，在第47条款的“提供情报的法律义务”及第48条款的“阻碍调查及搜查”下，人人，包括巫统纪律局主席，都必须提供任何在法律下MACC有义务调查的相关资讯。

如果礼道胡丁拒绝提供900项巫统纪律局接到的金钱政治投诉情报，或者阻碍MACC的任何调查，他将犯法及可被罚款1万令吉、2年监禁或两者兼施。

MACC及其主席的独立、自主与专业精神目前面对首个最大考验，即他们是否敢援引上个月国会通过的MACC法令赋予的权力与责任，或向巫统领导层低头，目前首相兼巫统主席，以及巫统最高理事会，似乎已向在昨天最高理事会会议召开前，在巫统总部外示威抗议MACC的党员压力低头。

阿末赛益敢告诉首相及礼道胡丁，他们指MACC无权调查900项有关巫统金钱政治的投诉是错的，以及礼道胡丁如果拒绝提供有关情报，他将面对被提控与可被罚款1万令吉、2年监禁或两者兼施的风险吗？