国阵的部长党鞭团明天开会时的当务之急是，它是否有法定地位，以及它调查涉及野新区国会议员赛益的“闭一隻眼丑闻”是否恰当与道德

 野新区国会议员拿督莫哈末赛益明天将被4名部长组成的国阵党鞭团召见，以解释震撼与令国会与国家蒙羞的“闭一隻眼”丑闻。

国阵党鞭团以党鞭，即副首相拿督斯里纳吉为首，另外有3名副党鞭，他们是交通部长拿督斯里陈广才、工程部长拿督斯里叁美威鲁及首相署部长拿督斯里纳兹里。

最令人震惊的是，“闭一隻眼”丑闻的主角，即赛益，虽然已经承认他干预马六甲关税局对他拥有公司非法入口自印尼的锯木“闭一隻眼”，属利益衡突及触犯国会特权的行为，他却获允到日前举行的砂州选举助选，这显示出砂州国阵领导层不懂得分办是非对错。

砂州国阵的选举成绩不甚理想，赛益必须负起一定的责任，国阵不仅在华人为主选区失利，令竞选19个议席的人联党输掉8席，在马来人及伊班人选区的得票也普遍下跌。

不仅是人联党的副首席部长丹斯里陈康南的多数票被大幅削减，连首席部长丹斯里泰益玛目及另一名副首席部长丹斯里亚弗列查布获得的多数票都大跌。

在砂州国阵领袖不懂得分办是非之下，把一名象征国会丑闻的国会议员当宝般带到砂州去助选，人民岂会有信心？

由于国阵政府高层日益不懂得分办基本的是非对错，国人感到不安，而置疑国家廉政大蓝图如何能取得成功。

最不当与不道德的是，内阁成立一个4名部长小组来调查赛益丑闻，将政府与执政党，以及政府与国会之间的重大分别糢糊化。

国阵的部长党鞭团明天开会时的当务之急是，它是否有法定地位，以及它调查涉及野新区国会议员赛益的“闭一隻眼丑闻”是否恰当与道德。

该小组应克服的问题包括：

第1，为何内阁委任一个委员会来调查赛益丑闻，它纯粹是一项他是否因为利益衡突职位而触犯国会特权的问题，而应由国会特别委员会来调查。

如果该小组是要调查赛益是否触犯国阵纪律，那么应由国阵最高理事会成立的小组调查，而非由内阁去调查。或者是内阁与国阵最高理事会之间没有分别？

第2，为何委任4名部长来调查一名国会议员的行为，此举只将破坏国际后座议员的角色、功能及效率。国会议员的其中一项任务是向政府及部长们问责，如果部长没负起责任，将受到国会议员的严密监督及亳不留情的批评。

在4名部长控制党鞭团确定后座议员的行为及前途之下，有关的信息非常的明显，那就是国会议员向部长俯首称臣，而破坏了国会后座议员的功能与效率。这一步的将政党、政府及国会之间的重大分别模糊化，令国会议员独立于行政当局操控的原则遭到重挫。

第3，这4名部长有甚么法定地位去调查赛益？纳兹里提供的理由是赛益不是在国会内犯错，因此他不受制于国会特权委员会。

如果纳兹里说得对的话，4名部长党鞭团更无法定地位调查赛益，因为党鞭的作用是在国会内部确保党的纪律受到遵守，对国会外发生的事完全没有角色可扮演。

4名部长党鞭团在召见赛益之前，必须严正看待这些问题，如果有必要，他们誒询法律及国会程序专家的意见

该党鞭团应立即根据议会常规将赛益提交给国会特权委员会，让后者立即召开会议及及时召开听証会，以在6月26日国会復会时将报告提呈国会。

第2，党鞭团应了解，党鞭指示国阵国会议员，无论对错，都不能支持反对党动议及他们不能根据良知投票，是极不民主之举，有违大马要在2020年成为先进国的第一世界思维。

有鑑于此，党鞭团应建议废除这项过时与属于第4世界的党鞭规定，而以一个“精明”党鞭条规取代，以考虑在需要施加对党政策及计划的纪律之同时，允许国会议员在任何事务上，具弹性地根据本身的良知投票，在党没有采取立场时，党不必有立场。