上议院应该否决国家安全理事会法案，因为它是在牺牲掉国家元首、内阁和砂拉越及沙巴的自治权下进行四重的夺权，并在经过全面的国家咨询过程后将它交回给下议院

上议院应该否决国家安全理事会法案，这法案是在昨晚深夜的下议院国会会议上仓促通过，它的冒现让国家完全惊讶，因为来自两个阵营的国会议员和公民社会在之前都完全不知道政府正准备制定这样可怕的法案，它形同在牺牲掉国家元首、内阁和砂拉越及沙巴的自治权下进行四重的夺权。

国家安全理事会法案是在12月1日星期二偷偷地呈上一读，并甚至都没有向国阵国会议员，尤其是来自砂拉越和沙巴的汇报，这个可怕法案的二读和三读在昨天国会匆忙地通过，而国阵国会议员，特别是来自砂拉越和沙巴的都像机器人般盲目投赞成票，即使他们没有完全明白它的深远影响，包括破坏砂拉越和沙巴的自治权，而这正是这两个州属紧迫的课题。

事实上，我并不相信内阁的37名部长在国家安全理事会法案呈上给国会以寻求快速通过前，有针对这法案展开讨论、辩论或去明白它，因为没有任何自重的内阁会同意这样首相夺权的行为，他实际上是把自己设立为独裁者，无需再听从这个已经是非常听话和卑躬的内阁！

国安法是在下议院以107票赞成和74票反对通过的。

假如国阵的25名来自砂拉越的国会议员按照他们的良心和职责拒绝盲目投票支持国安法，并投反对票，那么赞成票将会减少25票，至82票；而反对票将会增加25票，至99票，如此就可以以99票反对和82票赞成否决国安法！

国阵的这25名国会议员是否意识到他们在决定国安法是否能在国会通过上的“造王者”身份吗？

为什么砂拉越国阵国会议员成为确保可怕的国安法被通过的重要投票群体，当这个法案会进一步侵蚀砂拉越和沙巴的自治权，除此之外它也侵蚀国家元首和内阁的宪法所赋予的权力？

事实上，假如22名来自沙巴的国阵国会议员也完全意识到他们对沙巴和马来西亚的责任，并坚定的对国安法投反对票，那么国安法的反对票就会在99票上再加上22票，变成121票，这个票数也足够推翻首相拿督斯里纳吉的政府，并在拥有222名国会议员的国会里组成一个新的马来西亚政府。

现在的问题是即将在星期一召开10天会议至12月22日的上议院，是否会在国安法呈上给上议院时，否决它，并救了国家元首、内阁、砂拉越和沙巴。

砂拉越州议会已经委任两名上议员，Dayang Madinah Tun Abang Openg和拿督Lihan Jok来代表及在上议院维护砂拉越的权力和利益。沙巴也一样，沙巴州议会委任拿督Kadzim bin Yahya和拿督Lucs Umbul医生成为上议员，以代表和维护沙巴的权力和利益。

这四名来自砂拉越和沙巴的上议员在上议院有历史性的角色，他们应该在上议院带领拦阻国安法成为法律的行动，在涉及国内所有相关利益者——尤其是州政府、所有政党和公民社会——的全面咨询展开前。

身为国阵上议员，他们或许很难带领否决国安法的行动，但他们至少应该要做的是确保国安法不能在上议院通过，并交回给下议院重新审核，还有要求一个涉及主要相关利益者的全面的全国性咨询过程，以决定国家是否需要一个具有如此可怕的涵盖广泛的权力的国家安全理事会法案，它篡夺了宪法赋予国家元首和内阁的权力，还有砂拉越和沙巴的自治权。

砂拉越州议会既然将在星期一召开预算案会期（这是砂拉越州选预计在3月举行前的最后一次砂拉越州议会会议），其首要议程应该是砂拉越州议会向两名砂拉越上议员发出清楚的指令，要他们带领一个行动以确保上议院不核准国安法，并将它交回给下议院重新审理，在一个涉及所有主要相关利益者如州政府、所有政党和公民社会的全国性咨询作业后。

【于2015年12月4日（星期五）晚上10时在美里Boulevard Restaurant的美里民主行动党33周年纪念暨“与林吉祥同在和26亿令吉去哪里？”晚宴上的演讲】