我不曾问过慕克力任何问题！

他声称要为他的父亲马哈迪医生回答问题，而马哈迪刚刚与慕克力的政治观点切割。

马哈迪医生是否希望慕克力为他回答问题？

无论如何，慕克力不如回答我之前提出的问题——马来西亚人民应该拥有共同的“马来西亚人之梦”，还是各别做“马来人之梦”和“非马来人之梦”？马哈迪的《马来人的困境》是否最终导致了纳吉数十亿美元的一马公司丑闻，以及《马来人的困境》出版半个世纪后，马来西亚成为盗贼统治国家？ 马来西亚是否注定要在2057年建国百年之际，成为分裂、失败和盗贼统治国家？
Continued…

马来西亚人民应该拥有共同的“马来西亚人之梦”，还是各别做“马来人之梦”和“非马来人之梦”？

马来西亚经过60年的国家建设，答案原本应该是显而易见的。可是它已被1970年出版的《马来人的困境》的作者抛到马来西亚政治的最前沿。

如果该书的作者不曾担任七年资深内阁部长，以及两度出任马来西亚首相，并以马来西亚人应该拥有共同的“马来西亚人之梦”为前提，提出了 2020年宏愿和马来西亚国族的概念，那么他的言行是可以理解的。

我原以为马哈迪会在他第二次出任马来西亚首相时，从马来人领袖晋升为马来西亚政治家，虽然马哈迪的思想有一些变化，但变化还不够深。
Continued…

马哈迪在1970年因著作《马来人的困境》而闻名。

马哈迪当了七年资深内阁部长，以及两度出任马来西亚首相长达24年之久，马哈迪最近总结马来人失去了马来西亚的经济和政治控制权。

有人辩称马哈迪的《马来人的困境》最终带来了纳吉数十亿美元的一马公司丑闻，以及马来西亚成为盗贼统治国家。他的的说法是正确的吗？

我邀请马哈迪也讨论“马来西亚人的困境”，而不只是专注于“马来人的困境”，并完全无视“非马来人的困境”。
Continued…

马来西亚建国60年和《国家原则》推介50年后，我们应该谈论的是“马来西亚人的困境”，而不是“马来人的困境”或“非马来人的困境”。

当我读到“《马哈迪加入土权党后加强种族言论》的新闻报道时，我浮现了这个想法。

新闻报道援引马哈迪的话说：

“因此，在我离世之前，我会为我的种族奋斗。
Continued…

我对马哈迪医生最新的言论感到无比震惊。

我不敢相信一个曾经担任资深内阁部长七年，人生中两度当上首相的人——第一次在任长达难以置信的22年，第二次则是22个月——会在97岁的时候说道马来人已经在马来西亚丧失政治及经济控制权，而他为了拯救民族只好加入土权党，让后者成为捍卫马来人权利的新平台。

倘若马来人真的丧失马来西亚的政治及经济控制权，那么究竟是谁获得了政治及经济控制权呢？

难道马哈迪在暗示非马来人吗？
Continued…