今天应该为马来西亚高等教育困境而辞职的人，不是马大民主与选举研究中心(UMcedel)总监拿督礼端万奥曼(Dr. Mohamad Redzuan Othman)辞职并不获续聘为马大文学与社会科学系院院长，也不是前高教部副部长拿督赛夫丁(Datuk Saifuddin Abdullah)辞去马大资深研究员一职，而是丹斯理慕尤丁辞去教育部长一职。
除了最近厚颜无耻地干扰及破坏学术自由致使礼端万和赛夫丁从马大辞职，慕尤丁在手握教育部长大权、并吞高等教育部的一年里，在教育领域里到底有什么贡献？
每当世界大学排名公布后，眼见马来西亚大学相比起其他全球顶尖学府，其表现及水准只是每况愈下、相形见拙，而非蒸蒸日上时，总让马来西亚人心碎。
不足两个星期前，2014年泰晤士高等教育亚洲大学排名里，提供了最新证据证明马来西亚国立大学在世界的排名里持续下降，竟然没有任何一所本地大学挤入百大榜内。
日本、新加坡、香港、韩国及中国五国称霸亚洲大学排行榜前十名，即使连印度也进步神速，比起去年只有3所大学入榜，今年增加至10所。泰国也在成功挤入100强的名单里。
中东也表现不俗，伊朗、以色列、黎巴嫩、沙地阿拉伯及土耳其都榜上有名
日本东京大学排行榜首傲视亚洲高等学府，新加坡国立大学则紧追在后位居第二。
香港大学、首尔国立大学、中国北京大学分别挤入排行榜首五名。
泰国有两所大学入榜，即吞武里蒙国王科技大学上升5个位置排在第50名，以及玛希敦大学下跌21个位置排在第82名。
新加坡两所大学都名列前茅，即排名第2的新加坡国立大学(NUS)及排名第11的南洋理工大学(NTU)。
《泰晤士高等教育》形容香港为“星级表现者”，弹丸之地却有6所挤入50强的大学。
今年四月，马来西亚各国立大学也在泰晤士高等教育机构的前100所校龄低于50年的大学排行榜中名落孙山。
共有4所亚洲大学成功挤入世界最佳年轻大学10强，包括榜首的韩国浦项理工大学(Pohang University of Science and Technology)、排名第三的韩国科学技术院(Korea Advanced Institute of Science and Technology)、排名第四的香港科技大学及排在第五名的新加坡南洋理工大学。
我国也在三月份的泰晤士高等教育世界大学排名中不见踪影，落后于其他东南亚国家。
礼端万和赛夫丁离开马大，以及马来西亚各大学在国际舞台上学术水准不达标严重影响了我国的国际竞争力，会否被列入星期三的内阁会议议程上？这是不是没有部长胆敢在内阁碰触的“禁忌”呢？
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.