Skip to content


呼吁马大副校长撤回校方的报案书,并停止针对学生积极分子的抗议活动,而是要面对他们

马来亚大学副校长拿督阿都拉欣应该撤回校方的报案书,并停止针对学生积极分子的抗议活动,而是要面对他们。

首相敦马哈迪医生坚持学生拥有抗议的权利,但不同意在毕业仪式进行抗议是个对的时机和地点。他进一步声明,政府无意干预此事。

秉持这样的精神,应该解决大学毕业典礼上的抗议和其他相关问题,而不是以高压和报复性的手段来应对,为马来亚大学造成不利影响。

马大学术职员职工会(PKAUM)针对此“不幸情况”的文告声明,工程系毕业生黄彦铬在毕业典礼上抗议,以及以“完全不公平的定位”使官华恩禁止参加自己的毕业典礼,这将学生激进分子的抗议与对副校长阿都拉欣的各种所谓“不当行为”的不满联系起来。
Continued…

Posted in 建国进程, 教育.


爱国的马来西亚人务必要拒绝后第十四届大选的“塞壬诱惑的歌声”,因为它只会导致马来西亚变成一个失败、流氓和贼狼当道的国家,它乃是因着拼命一搏的情绪而愈加强烈和不加掩饰

在2018年5月9日的第十四届大选的历史性抉择后所奏响的“塞壬诱惑的歌声”因着拼命一搏的情绪而愈加强烈和不加掩饰。

爱国的马来西亚人务必要拒绝这把“塞壬诱惑的歌声”,因为它只会导致马来西亚变成一个失败、流氓和贼狼当道的国家。

这把“塞壬诱惑的歌声”的目的并不是要和希望联盟政府竞争,寻求把马来西亚建立成一个团结、正义、自由、卓越和廉政的世界级国家,并向世界展现马来西亚是一个文明联盟的成功案例;而不是文明冲突的失败例子。它乃是要摧毁希望联盟政府,甚至是为此迎来分裂和动荡的时代,进而毁灭整个国家也在所不惜。

这些阴谋分子在第十四届大选后就迫不及待期盼希望联盟政府会因着内部矛盾而瓦解、分崩离析。他们会这样想是因为这是一个还为经受考验的四党——民主行动党、人民公正党、团结党和诚信党——联盟。
Continued…

Posted in 经济.


民主行动党谴责任何形式的恐怖主义,但也要警方尊重一个“问责及透明政府”的精神,不再要存有任何反映过去贼狼当道政府的“深层集团”的思维

我今早分别前往芙蓉和榴莲洞葛探访了两名周四在《2012年国家安全罪行(特别措施) 法令》(SOSMA)之下被逮捕的州议员的家人。森美兰芙蓉再也州议员古纳瑟卡兰以及身兼马六甲行政议员的牙力州议员沙米纳丹被逮捕以接受调查与淡米尔之虎有关的恐怖主义活动。

民主行动党谴责任何形式的恐怖主义,但也要警方尊重一个“问责及透明政府”的精神,正如希望联盟政府在2018年5月9日的第十四届大选的历史性抉择后所凸显的;而不再存有任何反映过去贼狼当道政府的“深层集团”的思维。

之前的政府对于对国家安全构成的威胁的定义可以涵盖任何对当政首相或执政党构成的,且与国家安全无关的威胁,比如尝试恢复国家的好名声和尊严,就如在揭穿导致国家蒙上环球贼狼当道国家恶名的一马公司丑闻的事上。

这就是为什么前巫统巴都加湾区部副主席凯鲁丁会在2015年在SOSMA下被逮捕,还有多达15名的在野党领袖以及知名的人权运动份子,包括时任净选盟主席或现任的八打灵再也国会议员玛丽亚陈也在2016年在同样的法案下被逮捕,后者被捕的原因与2016年11月19日的净选盟第五次大集合有关。
Continued…

Posted in 民主行动党, 法治.


要求立即释放古纳瑟卡兰和沙米纳丹,以及另外5名因涉嫌企图让淡米尔之虎恐怖组织死灰复燃而被拘留的人,否则就应起诉他们,让他们有机会为自己辩护

正如希望联盟的16位印裔国会议员和州议员在昨天的联合声明中表示,警方逮捕了2名行动党州议员和另外5名被指与淡米尔之虎组织有联系的人,是令人难以理解的。因为随着淡米尔之虎首脑普拉巴卡兰于2009年被击毙,结束了26年的内战,淡米尔之虎在斯里兰卡的势力也大幅削弱。

10多年过去了,想在马来西亚复兴淡米尔之虎组织,并牵涉民主行动党领袖,这实在荒谬。

53年以来,行动党强调以和平、非暴力民主的政治斗争来实现改革,并避免任何暴力的斗争形势,更不用说恐怖主义了。

因被视为对国家安全构成威胁,我本人曾两次被援引之前的《内部安全法令》而遭拘留。重要的是,随着2018年5月9日政府的更迭,对于合法的异议和什么才构成国家安全威胁,警方的心态和策略必须相应地作出必要的改变。
Continued…

Posted in 人权, 民主行动党, 法治.


下议院第二次废除假新闻法案——这是一个假的假新闻法案,它其实是“保护纳吉一马公司丑闻法案”——并预备国家正视假新闻和仇恨言论试图摧毁多元化马来西亚的严重问题

下议院第二次废除假新闻法案——这是一个假的假新闻法案,它其实是“保护纳吉一马公司丑闻法案”——并预备国家正视假新闻和仇恨言论试图摧毁多元化马来西亚的严重问题。

以下是路透社中心2018年电子新闻报告有关在第十四届大选前夕通过的假新闻法案,以及在下议院第二次废除但这次不再需要上议院的核准的段落:

“没有人会错以为——就连当时的政府亦如是——这项法案存在的理由不必然是出于政治目的的。

“正如媒体学者Gayathry Venkiteswaran所阐述的:‘对于大多数的观察者而言,这项匆忙通过的法案背后的明显理由就是不要让不堪入目的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)财富基金和其他金融舞弊案件受到选民的关注。这是惩罚性的法案,它无法对‘假新闻’给予清楚的标准和定义,它只是把广泛的线上和线下的言论刑事化。”
Continued…

Posted in 假新闻.