Skip to content


挑战纳吉在悉尼举办一场不设限的“一马公司全面解答”的媒体活动,以答复他在过去三年一直逃避的有关一马公司的问题和议题

在我今早离开吉隆坡前往振林山之前,我发布了一篇媒体文告询问首相拿督斯里纳吉是否会出席本周末在悉尼举行的东盟-澳洲特别峰会,因为一马公司丑闻和马来西亚成为环球贼狼当道国家这两个课题一直缠绕着他的国际行程。

布城旋即就发布声明证实纳吉将会前往悉尼出席东盟-澳洲特别峰会。

为此,我挑战纳吉在悉尼举办一场不设限的“一马公司全面解答”的媒体活动,以答复他在过去三年一直逃避的有关一马公司的问题和议题。

当纳吉在去年9月前往白宫访问美国总统川普时,发生了一件前所未见的事,那就是纳吉应该出席的联合记者会竟然完全不见踪影,尽管国际媒体都非常期待可以问马来西亚首相有关一马公司丑闻和马来西亚成为环球贼狼当道国家的问题!
Continued…

Posted in 纳吉, 金融丑闻.


魏家祥应该阐明马华公会的“更大的图景”—— 是否继续成为巫统的爪牙,就像马华公会署理总会长正在破坏槟城希望联盟州政府的声誉,以分散人们对一马公司丑闻和马来西亚是全球盗贼统治国家的注意力?

马华公会署理总会长魏家祥应该阐明马华公会的“更大的图景”—— 马华公会的领袖是否继续成为巫统的爪牙,就像魏家祥正在破坏槟城希望联盟州政府的声誉,以分散国内和国外的人们对一马公司丑闻和马来西亚是全球盗贼统治国家的注意力?

魏家祥今天要求马华党员在亚罗牙也的叛乱中看到更大的图景,即试图让首相拿督斯里纳吉的助理在即将来临的大选出战国会选区。

魏家祥应该阐明马华公会的“更大的图景”,马华公会党员是否必须同意巫统主席在第14届全国大选候选人提名中可以推翻马华公会会长的决定?

如果是这样,马华公会目前的国家领导层将缔造马华公会另一个历史——在缔造了马华公会三位最高领袖,即马华公会总会长拿督斯里廖中莱、马华公会署理总会长拿督斯里魏家祥和马华公会总秘书拿督斯里黄家泉不敢在华人选民占多数的选区竞选,但必须依赖巫统的马来选票以赢得国会议席并进入内阁。

Posted in 马华.


马来西亚人必须有一个他们能够感到自豪的国会——- 一个理解所有马来西亚人的马来西亚梦想的国会,而不是像传统的三只猴子那样,视而不见、充耳不闻和有口不言

昨晚,民主行动党雪兰莪百乐镇州议员杨美盈推介了她的新书。她是雪兰莪最年轻的州议员。

杨美盈来自昔加末的小镇峇都安南,她获得剑桥大学盖茨奖学金后,成为一名工程师。她在书中述说了她的个人经历、她对国家的希望和梦想。

就如我在书的序言写道的,我相信大部分马来西亚人有着为了人民和自己而要让马来西亚成为更好国家的梦想。然而由于紧张的生活,包括父母的期望和压力,这一个梦想都被排除在外或完全消失。

我们必须设法回应这些国内的声音,并给予他们表达的空间。
Continued…

Posted in 国会, 建国进程, 金融丑闻.


在首相纳吉的统领之下,马来西亚是否注定要缔造“伟大”——被全世界视为双重全球盗贼统治国家?

在首相拿督斯里纳吉的统领之下,马来西亚是否注定要缔造“伟大”——被全世界视为双重全球盗贼统治国家?

昨天,民主行动党太平区国会议员倪可敏表示愿意提供纳吉免费的法律服务以起诉国际新闻周刊《经济学人》,因为后者于2018年3月8日刊登了一篇题为《住手,小偷!马来西亚首相即将偷取选举》的文章。

我完全赞同民主行动党提供免费法律服务,而纳吉可以选择下列11位民主行动党的律师国会议员中的任何一人来捍卫他以及国家的声誉——哥宾星(蒲种区)、倪可敏(太平区)、倪可汉(实兆远区)、M. 古拉(怡保西区)、林立迎(泗岩沫区)、苏建祥(怡保东区)、张念群(古来区)、张聒翔(亚沙区)、蓝卡巴星(武吉牛汝莪区)、张健仁(古晋区)和林财耀(诗巫区)。

然而,几乎整整一周,纳吉非常沉默。纳吉对《经济学人》的文章称他是一个窃取第14届大选的小偷,或者MSNBC频道电视节目主持人雷切尔•玛多在3月9日的《雷切尔•玛多秀》中,指他因为涉及数十亿美元的一马公司国际洗钱丑闻而称他为小偷,皆毫无反应。
Continued…

Posted in 媒体, 纳吉, 贪污, 金融丑闻.


首相不应该把选举委员会违宪的选区划分报告呈上国会或要求对它表决,直到针对选举委员会没有完全遵照宪法规定的司法挑战的结果出炉为止

明天每周召开一次的内阁会议应该要决定,首相不应该把选举委员会违宪的选区划分报告呈上国会或要求对它表决,直到针对选举委员会没有完全遵照宪法规定的司法挑战的结果出炉为止。

净选盟代理主席沙鲁阿曼宣布,雪兰莪有数名被选举委员会禁止在第二次公证会上供证的选民已经入禀法庭,提出诉讼。

选举委员会急忙的把选区划分报告呈上给首相,以争取在目前的下议院会议上获得“闪电”通过,确实是令人震惊和不齿的,尽管选举委员会并没有遵照宪法在选区划界检视上的规定,因为选举委员会还没有完成雪兰莪的第二次公证会,超过200名雪兰莪选民所呈上的申诉仍然还没有受理。

倘若选举委员会完全遵照宪法的规定,那么新的选区划分将来不及用在第十四届大选,如果国会在下个月或过后解散的话。
Continued…

Posted in 国会, 选举.