巫统主席扎希应该解释为何他没有向巫统领袖和党员全盘托出他和纳吉在90亿令吉濒海战舰（LCS）丑闻里——马来西亚新的一马公司丑闻——所扮演的要角？

我同意民主行动党全国宣传秘书兼古来国会议员张念群所说的，前首相兼前财政部部长纳吉以及那个时候的国防部部长扎希都不能在LCS丑闻里推卸责任。

她表示：“这样说是正确的，因为用来动员这个工程的资金高达102亿令吉，但在这个总额90亿令吉的工程里却没有任何东西交付。”

事实上，从两份被解密的LCS丑闻调查报告那里，即LCS丑闻公共管治、采购和财务特别调查委员会（JKUSTUPKK）的安布林报告，以及由Alliance IFA （马来西亚）有限公司所准备的LCS采购案（2011年至2014年）鉴证稽查报告，这是我们获得的唯一结论。
Continued…

我已经说过随着前首相纳吉的监禁，马来西亚在回归到建国元勋阐明在马来西亚宪法和国家原则的国家建设政策上终于见到曙光。这些原则是君主立宪制、议会民主制、三权分立、法治、良好施政、公共廉政、绩效制、对人权的尊重和在我们多元族群、多元语言、多元宗教和多元文化的多元性中缔造国民团结，不再有人因着族群、宗教或区域的缘故被区隔为第一等和第二等公民。

但是不是所有人都持有这样的观点。还是有人看不到任何曙光，有者甚至悲观到认为曙光会在我们摆脱目前的光景前就熄灭。

我不认同，我也希望这些悲观主义者是错误的。
Continued…

阿占巴基正变成马来西亚五十年来最差劲的反贪污机构领导人。他最大的失败就是90亿令吉濒海战舰（LCS）丑闻，尽管他获取安布林报告以及LCS丑闻鉴证稽查报告已经两年多了。

马来西亚人民有权知道阿占在获取这两份报告后做了什么相应的行动。它们分别是由时任总稽查司安布林所带领的LCS采购案公共管治、采购及财务特别调查委员会（JKUSTUPKK）报告，以及由莫实德重工业公司（BHIC）委托Alliance IFA （马来西亚）有限公司所准备的LCS采购（2011年至2014年）的鉴证稽查报告。这些报告都蕴含了多个可能的贪污罪状，而反贪会在获得这两份报告时，无异于也得知LCS采购当中的贪污、滥权、失信、不当行为和集体诈欺的案例。

反贪会前特别行动主任巴里在纳吉入狱后回顾他和他的团队如何在2015年在调查SRC案件时承受巨大压力，他们当时都被诋毁、威胁和被人企图行贿以终止他们的调查。

巴里说道：“我最不能忘记的就是反贪会副检控官和数名特别行动官员被逮捕和被诋毁的时候。”
Continued…

我同意首相依斯迈沙比里的观点，即定于10月初在国会提呈预算案的情况并不罕见，因为在第五任首相阿都拉任职期间，国会总是在九月召开预算案会议。

依斯迈沙比里是对的，因为阿都拉任相期间，预算案都是在9月提呈予国会，即：

2004年9月10日
2005年9月30日
2006年9月7日
2007年9月1日
2008年9月7日

事实上，在2000年至2003年敦马哈迪第一个首相任期的最后阶段，预算案都在9月提呈予国会。
Continued…

阿占巴基应该辞去反贪会首席专员职位，如果他不能解释为何马来西亚反贪污委员会没有针对90亿令吉濒海战舰（LCS）丑闻向任何人采取行动，尽管反贪会已经掌握LCS丑闻的鉴证稽查报告两年多，这份报告蕴含了数个可能的贪污罪状。

阿占巴基不能否认反贪会已经握有由Alliance IFA （马来西亚）有限公司所准备的LCS丑闻的鉴证稽查报告两年多，这份报告是莫实德重工业公司所委托的，并蕴含数个可能的贪污罪状。

为何反贪会在握有LCS丑闻的鉴证稽查报告两年多后，它还是无法针对这宗马来西亚史上最庞大的海军采购丑闻提控任何人呢？

我还在等候阿占有关另外一个事情的回答。那就是莫实德重工业公司前执行总监丹斯里阿末蓝利所面对的三项贪污控状都与LCS丑闻无关，因为控状内容都是发生在他于2011年12月16日为总额90亿令吉LCS采购案发出颁授书（LOA）之前。
Continued…