我对首席大法官东姑麦门重新确立马来西亚司法独立性的重要原则的声明表示欢迎。
马来西亚人民在历经司法独立性遭受严重质疑的黑暗时期后,现在会对司法的独立性抱持更多的信心。
我们的司法最近在数宗案件上都充分表现出在这方面的进步。
为了加强司法独立性,采取一些步骤是必然的,比如在委任和升迁法官时排除掉任何来自行政单位的影响。
Continued…
我对首席大法官东姑麦门重新确立马来西亚司法独立性的重要原则的声明表示欢迎。
马来西亚人民在历经司法独立性遭受严重质疑的黑暗时期后,现在会对司法的独立性抱持更多的信心。
我们的司法最近在数宗案件上都充分表现出在这方面的进步。
为了加强司法独立性,采取一些步骤是必然的,比如在委任和升迁法官时排除掉任何来自行政单位的影响。
Continued…
Posted in 司法.
rev="post-10668" No comments
– 15 January 2022
我不断推荐所有国会议员和马来西亚人阅读5本书,不是为了同意或不同意这些书的内容,而是让大家了解马来西亚如何在过去半个世纪的国家建设中走上了歧途,也必须采取纠正措施,抱持马来西亚人优先的思维和承诺,实现马来西亚成为世界一流大国的使命,并防止第二波移民浪潮。
这5本书是:
Posted in 建国进程.
rev="post-10666" No comments
– 15 January 2022
马来西亚反贪污委员会首席专员阿占巴基可以因着藐视国会而入狱,如果他违抗国会的传唤,没有在1月19日到国会首相署机构特别遴选委员会供证来洗脱他的利益冲突嫌疑。
当阿占表示他只对反贪委反贪污顾问局负责时是愚蠢的,事实上他还要对国会和马来西亚人民负上更高的责任,成为诚实及正直的反贪委首席专员。
阿占不应该去测试国会为藐视国会的罪名惩处他的权力,如果他真的胆敢违抗特委会有关他必须在下周三前为其供证的传唤,以洗脱他的利益冲突嫌疑。
1952年国会(特权及权力)法案清楚写明,如果阿占违抗国会首相署机构特别遴选委员会对他发出的在下周三前供证的传唤,国会是可以以藐视罪惩处他的。
Continued…
rev="post-10664" No comments
– 14 January 2022
我建议所有国会议员和马来西亚人都应该阅读最近出版的4本书:
rev="post-10662" No comments
– 13 January 2022
全国总警察长阿克里沙尼应该解释警方为何要为着四年多前即2017年4月的社交媒体帖文调查古来国会议员张念群:这是否放映出警方的无效率,还是依斯迈沙比里政府的滥权。
这个社交媒体帖文源自艺术社运份子法米惹扎,然后她将它分享在她的官方面子书专页上,并写上“捍卫表达自由、讽刺自由”(pertahankan kebebasan berekspresi, kebebasan bersatire)。
警方已经通知念群有关于她的调查将会在刑事法典第504条文(蓄意侮辱,企图破坏和平)和1998年通讯及多媒体法案第233条文(不当使用网络设施或网络服务等)下展开。
难道警方没有更好的事情做吗?
我全力支持独立新闻学中心(CIJ)为此所发出的声明,它强调执法当局不应该被用来骚扰异见者,而是要专注在打击犯罪并不要成为政治利器来威胁或民众,尤其是那些勇于发声的国会议员。
rev="post-10660" No comments
– 13 January 2022