Skip to content


进入半城乡选区 – 民主行动党的第二阶段(斗争)

我要感谢民主行动党政策论坛,一个关心政策的民选代议士非正式群组,举办了行动党半城乡党团会议。行动党政策论坛反映出行动党有越来越多的民选代表及党领袖为了成为新政府打造不一样的马来西亚而参与制定政策方案的成熟度。这也是一项行动党理解马来西亚选民对他们的政治领袖有更高期望的表现。

半城乡选区确实是行动党的新尝试。在许多方面,这是一个民主行动党第二阶段的降临。

之前,行动党大都受到城市选区的局限,并高度集中在工人阶级的非马来选民身上。这并非是行动党不愿尝试代表半城乡选区,而是当时的状况事与愿违。

但自从2008年政治海啸以及接着的2013年5月上届大选之后,行动党在多元族群的半城乡国州议席选区取得了大幅的增长。

一般而言,半城乡选区有以下特征:

一、从事农、渔及种植业。

二、即使已工业化,他们也属于仰赖大量非技术外籍劳工的低端制造业。

三、多元种族。

四、年长人口居多,因为年轻人都到市中心工作及生活(但许多人仍回到半城乡选区投票)。

2013年大选,许多微差议席都来自半城乡选区。在半岛,如果民联赢得以下所有议席,国阵早已下野当反对党:

一、吉打南部/槟城北部区带,如居林万达镇和甲拋峇底

二、霹雳南部/雪兰莪北部区带,如丹绒马林和沙白安南

三、柔佛北部区带如昔加末和士基央

四、彭亨西部区带,如文冬

行动党从前都关注城市选区,如今理解及想象农、渔及种植业的未来是行动党推动第二期成长的当务之急。

意识到巫统以煽动半城乡马来及土著选民的焦虑及恐惧感而生存也至关重要。这里就是行动党必须代表对抗恐惧的希望,提供全民新的政治与经济梦想,并安抚马来及土著选民,让他们了解一个新的马来西亚只是在反对朋党而非马来人及土著。

马来西亚是一个能让大家过好生活的丰裕国家。只有跳出巫统种族政治的新未来,才能让我们得到一个新的马来西亚。

要代表城乡选区,我们也需要重新思考我们的绩效制定位。我们 面对一个非常严重及广泛的贫困,令我们必须以团结互助弥补绩效制,反正这也是社会民主主义的价值观。

我们必须能够 表达半城乡选区的诉求,因此我们为全马人民提供一个超越国阵巫统的未来。

在2013年全国大选,民联在城市议席占主导地位,53个议席中拿下了46个(87%)。我们在近一半的半城乡选区(69个占33个或48%)差点获胜。而我们只能在乡区议席拿下10%(如表一所示)。

表一:国阵和民联在2013年全国大选中胜出的城市、半城乡及乡区议席数量

国阵 民联 总数 国阵% 民联%
城市 7 46 53 13% 87%
半城乡 36 33 69 52% 48%
乡区 90 10 100 90% 10%
总数 133 89 222 60% 40%

如果民联要在第14届全国大选赢下布城,我们不需设下90/70/20的目标或赢取90%城市、70%半城乡及20%乡区的总议席。这意味着民联必须赢取额外2席城市、16席半城乡及10席乡区议席,以取得116个或52%的国会议席,假设议席的总数保持不变(如以下的表二)。

表2:90%城市、70%半城乡及20%乡区总议席的第14届全国大选目标

目标 议席数量(目标) 议席数量(目前) 差距
90% 城市 48 46 2
70% 半城乡 48 32* 16
20% 乡区 20 10 10
总数 116 88* 27

(*) 安顺补选后失去一个议席

对于民主行动党,这意味着在半城乡议席如半岛的文冬、金马仑高原、亚罗牙也、拉美士及丹绒比艾,以及砂拉越的民都鲁和实邦加,还有沙巴的必打丹国会议席,必须获胜。

半城乡选区是开启入主布城之路的钥匙。我祝行动党政策论坛半城乡党团会议的参与者在为行动党筹划半城乡选区进一步发展的脑力激荡及计划新思路中大获成功。

【于2014年9月19日(星期五)在居銮默迪卡酒店举办的党团会议所发表的演说】

Posted in 人民联盟, 民主行动党, 选举.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.